Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Falando sobre o recente problema de redução de inteligência do Claude Code, meu feedback é que você deve ter meios para garantir a qualidade do desenvolvimento de software, mesmo que o CC não funcione.
Como fazer isso?
Primeiro, não vamos falar sobre como fazer, mas sim sobre as falhas comuns do vibe, que é o problema de abrir caixas pretas. Cada vez é uma operação de caixa preta, e você só percebe que algo está errado depois de dar uma volta, o que instantaneamente causa frustração.
Dito isso, a solução também está basicamente clara.
Transformar o processo de caixa preta em um processo transparente, não é sobre codificar imediatamente, mas sim gastar mais tempo no planejamento e nas soluções.
1. Se a solução não parecer certa, a qualidade da codificação não será boa.
2. Na fase de solução, existem muitos meios, a revisão por múltiplos modelos é uma ferramenta poderosa, não confie apenas na palavra do CC, confie na revisão por pares.
3. Depois que o código estiver escrito, compilado e atendendo às funcionalidades, faça uma revisão adicional.
Esses métodos podem ser expandidos, não tenha medo da redução de inteligência do CC, eu ainda tenho o warp e o cline.
Outra questão mais mística é quando é mais fácil ter uma redução de inteligência, a intuição pode ser quando há falta de poder computacional, parece que o tempo de trabalho na zona +8 pode ter uma probabilidade maior, então vamos mudar de fuso horário e testar.

27/07/2025
Claude code可能将5小时刷新的方式换成每周重置
这个方式对每天高强度使用的来说应该不太友好---但对普通开发者更友好,意味着你不用担心夜里时间浪费了,前两天闲置,第三天可以集中用一周的额度
Para dizer uma das minhas observações sobre a O3, na verdade, a O3 não é boa em liderar o trabalho, como deixar que ela tome a iniciativa de projetar soluções, e não faz esse tipo de trabalho bem
Então, em que é bom?
É bom em pulverizar, sim, é pulverizar
Você deixa ele começar o trabalho, a qualidade é média, mas é um deus crítico, e os comentários são muito bons
Se possível, acho que o melhor processo é opus out a solução, o3 review, e deixá-lo rever depois que o código é escrito
Você diz que o o3 pertence aos olhos e à mão baixa? Não há nada de errado com ele, mas é certo ter olhos altos e mãos baixas, o que queremos é seus olhos que são bons em descobrir, e não procuramos que ele o faça
2,79K
Top
Classificação
Favoritos