En parlant du récent problème de baisse d'intelligence de Claude Code, mon retour est que vous devez avoir des moyens pour garantir la qualité du développement logiciel même si CC ne fonctionne plus. Comment y parvenir ? Ne parlons pas encore de la manière de le faire, mais d'abord des défauts courants de Vibe, qui est le problème des boîtes noires. Chaque fois, c'est une opération en boîte noire, on tourne en rond avant de réaliser que quelque chose ne va pas, et l'humeur devient instantanément désagréable. À ce stade, la solution est déjà assez claire. Transformer le processus de boîte noire en un processus transparent, ce n'est pas coder immédiatement, mais passer plus de temps sur la planification et les solutions. 1. Si la solution ne semble pas correcte, la qualité du codage ne sera pas bien meilleure. 2. À l'étape de la solution, il existe de nombreux moyens, la révision par plusieurs modèles est un outil puissant, ne croyez pas uniquement à l'avis de CC, faites confiance à l'évaluation par les pairs. 3. Une fois le code écrit, après avoir passé la compilation et satisfait aux fonctionnalités, faites une nouvelle révision. Ces moyens peuvent être développés, si CC baisse en intelligence, qu'est-ce que j'en ai à faire, j'ai encore Warp et Cline. Une autre question un peu mystique est de savoir quand il est facile de baisser en intelligence. L'intuition pourrait être lors d'un manque de puissance de calcul, il semble que le temps de travail dans la zone +8 pourrait avoir une probabilité plus élevée, alors changeons de fuseau horaire pour tester.

Pour dire l’une de mes observations à propos d’O3, en fait, O3 n’est pas bon pour diriger le travail, comme le laisser prendre l’initiative de concevoir des solutions, et il ne fait pas bien ce genre de travail Alors, à quoi est-il bon ? Il est bon pour pulvériser, oui, il pulvérise Vous le laissez commencer le travail, la qualité est moyenne, mais c’est une critique divine, et les commentaires sont très bons Si possible, je pense que le meilleur processus est d’examiner la solution, o3 review, et de la laisser examiner après l’écriture du code Vous dites que o3 appartient aux yeux et à la main basse ? Il n’y a rien de mal à cela, mais il est juste d’avoir les yeux hauts et les mains basses, ce que nous voulons, ce sont ses yeux qui sont bons pour découvrir, et nous ne le cherchons pas pour le faire