Kemudian mari kita bicara tentang masalah pengurangan kecerdasan Claude Code baru-baru ini, umpan balik saya adalah Anda harus memiliki sarana untuk memastikan kualitas pengembangan perangkat lunak bahkan jika CC tidak berfungsi Bagaimana cara melakukannya? Jangan bicara tentang bagaimana melakukannya, mari kita bicara tentang cacat umum getaran, yaitu masalah membuka kotak buta, setiap kali itu adalah operasi kotak hitam, hantu itu menabrak dinding untuk mengetahui ada sesuatu yang tidak beres, dan suasana hatinya langsung tidak bahagia Omong-omong, solusinya pada dasarnya jelas Mengubah proses kotak hitam menjadi proses yang transparan, alih-alih langsung mengkode, luangkan lebih banyak waktu untuk rencana dan solusi 1. Solusi Jika rasanya tidak pas, kualitas pengkodean dasar tidak akan jauh lebih baik 2. Ada banyak cara dalam tahap solusi, tinjauan multi-model adalah alat yang tajam, jangan percaya kata-kata keluarga CC, percaya pada tinjauan sejawat 3 Setelah kode ditulis, ulasan lain akan ditambahkan berdasarkan kompilasi dan kepuasan fungsi Metode ini dapat diperluas, apa yang ditakuti CC, saya juga memiliki warp dan cline. Pertanyaan lain yang lebih metafisik adalah ketika mudah untuk mengurangi kecerdasan, intuisi mungkin ketika daya komputasi tidak mencukupi, dan saya merasa bahwa waktu kerja di zona +8 mungkin memiliki probabilitas yang lebih tinggi, jadi ubah zona waktu untuk menguji
BadUncle
BadUncle27 Jul 2025
Kode Claude dapat menukar metode refresh 5 jam ke reset mingguan Metode ini seharusnya tidak terlalu ramah untuk penggunaan intensitas tinggi setiap hari--- tetapi lebih ramah bagi pengembang biasa, yang berarti Anda tidak perlu khawatir membuang-buang waktu di malam hari
Untuk mengatakan salah satu pengamatan saya tentang O3, pada kenyataannya, O3 tidak pandai memimpin pekerjaan, seperti membiarkannya mengambil inisiatif untuk merancang solusi, dan tidak melakukan pekerjaan semacam ini dengan baik Jadi apa yang bagus? Itu bagus dalam penyemprotan, ya, itu penyemprotan Anda membiarkannya memulai pekerjaan, kualitasnya rata-rata, tetapi itu adalah kritikus dewa, dan komentarnya sangat bagus Jika memungkinkan, saya pikir proses terbaik adalah memetik solusi, meninjau o3, dan membiarkannya ditinjau setelah kode ditulis Anda mengatakan o3 milik mata dan tangan rendah? Tidak ada yang salah dengan itu, tetapi benar memiliki mata tinggi dan tangan rendah, yang kita inginkan adalah matanya yang pandai menemukan, dan kita tidak mencarinya untuk melakukannya
2,71K