Тоді давайте поговоримо про нещодавню проблему Клода Кода зі зниженням інтелекту, мій відгук полягає в тому, що ви повинні мати засоби для забезпечення якості розробки програмного забезпечення, навіть якщо CC не працює Як це зробити? Давайте не будемо говорити про те, як це зробити, давайте поговоримо про загальний дефект вайба, який полягає в проблемі відкриття сліпої коробки, кожен раз, коли це операція чорної скриньки, привид вдаряється об стіну, щоб дізнатися, що щось не так, і настрій миттєво стає нещасливим До речі, рішення в принципі очевидне Перетворивши процес чорного ящика на прозорий процес, замість того, щоб одразу кодувати, витрачати більше часу на плани та рішення 1. Рішення Якщо смак не підходить, основна якість кодування буде не набагато кращою 2. На етапі вирішення є багато засобів, огляд кількох моделей є гострим інструментом, не вірте словам сім'ї CC, вірте в експертну оцінку 3 Після того, як код буде написаний, буде додано ще один відгук на основі компіляції та задоволеності функціями Ці способи можна розширити, чого боїться СС, у мене теж є варп і клайн. Інше більш метафізичне питання - коли легко знизити інтелект, інтуїція може бути коли обчислювальної потужності недостатньо, і я відчуваю, що робочий час в зоні +8 може мати більшу ймовірність, тому змініть часовий пояс для перевірки

Скажу одне з моїх спостережень щодо О3, насправді, О3 не вміє керувати роботою, наприклад, дозволяти собі проявляти ініціативу для розробки рішень, і він погано виконує таку роботу Так чим же він хороший? Він добре вміє обприскувати, так, це обприскування Ви дали йому приступити до роботи, якість середня, але це критик бог, і коментарі дуже хороші Якщо можливо, я вважаю, що найкращий процес — це знайти рішення, o3 review, і дати йому повторення після того, як код буде написаний Ви кажете, що о3 належить очам і нижній руці? У ньому немає нічого поганого, але правильно мати високі очі та низькі руки, ми хочемо, щоб його очі добре відкривали, і ми не шукаємо, щоб він це робив