Я представив нове есе на тему SSRN, в якому обговорюю те, що я називаю фірмами, пов'язаними з президентськими відносинами, і важливість наявності незалежних регуляторів. Я також припускаю, що президент Трамп щорічно отримує близько $13 млн від своєї частки в стейблкоїні USD1.
Ось посилання: Як це працює? World Liberty Financial, схоже, має ліцензійну угоду з BitGo, яка є постачальником «стабільних монет як послуг». Згідно з моїми дослідженнями його викриттів, президент Трамп володіє 28% акцій WLF. 2/
Якщо WLF і BitGo збережуть розподіл чистого процентного доходу 50 на 50, як це було в інших угодах про стабільні монети, процентна ставка за казначейськими облігаціями 4,3% і 2,2 мільярда USD1 в обігу призведе до того, що Трамп отримає ~$13 млн. 3/
BitGo подала заявку в OCC на отримання трастового чартеру, і може подати заявку в OCC на отримання ліцензії емітента стейблкоїнів. Враховуючи, що економічні регулятори не є незалежними від Білого дому, Трамп може сказати контролеру, щоб той схвалив заявки BitGo. (Немає жодних доказів того, що він це зробив.) 4
Ризики, пов'язані з президентським контролем над регулюючими органами з наглядом за фірмами, пов'язаними з президентськими відносинами, величезні. Президент міг би розпорядитися, щоб закон не застосовувався проти його фірм, або наказати закону надмірно застосовуватися проти його конкурентів. 5/
Хто в групі ризику? По-перше, клієнти фірми, пов'язаної з президентськими відносинами. Клієнти не мають приватного права на позов відповідно до Закону GENIUS, і якщо OCC не ефективно регулює фірму, ніхто не може. 6/
Крім того, є ризики для конкурентів, яким, можливо, доведеться конкурувати в нерівних умовах. 7/
Нарешті, існують ризики для фінансової стабільності. Якщо фірма, пов'язана з президентськими відносинами, буде змушена швидко ліквідувати казначейські зобов'язання для задоволення запитів на погашення, це може порушити роботу ринку казначейських облігацій. 8/
Висновок, на мою думку, полягає в тому, що Конгрес має впровадити закон, який перешкоджає усуненню посадових осіб агентства, щоб OCC могла залишатися незалежною від президента. Це все ще незавершена робота, тому коментарі вітаються! 9/9
1,17K