لا أتفق مع هذا الأخذ. انطباعي هو أن الناس يضعون الكثير على الفصل بين البشر الذكاء الاصطناعي. في المستقبل ، سوف يطمس هذا الخط ، تماما مثل الطريقة التي رسم بها الناس قبل 30 عاما خطا صارما عن طريق الخطأ بين الإنترنت و "العالم الحقيقي". مع تطبيقات المواعدة ولقاءات الأصدقاء عبر الإنترنت ، تم تدمير هذه الحدود منذ وقت طويل. IMO ، يشير عنوان هذا المقطع بالفعل إلى سبب خطأ وجهة النظر. يفترض "هل سينهي الذكاء الاصطناعي عصر المؤثرين" أن المؤثرين بدأوا بالإنترنت. في الواقع ، يعود التسويق المؤثر إلى الوراء. في القرن الثامن عشر ، روج الخزاف الإنجليزي يوشيا ويدجوود لمنتجاته من خلال منح أعضاء الطبقة الأرستقراطية البريطانية منتجات مجانية يمكنهم عرضها ، مثل أطقم الشاي الفخارية ومزهريات الزينة والأطباق الفاخرة. نظرا لأن منتجاته كانت مرتبطة بالطبقة الحاكمة البريطانية ، فقد حصل في النهاية على علاوة من أفراد الطبقة الدنيا الذين يرغبون في نسخها. في الواقع ، إذا بحثت عن "أطباق Wedgwood" عبر الإنترنت ، فمن المحتمل أن تراها "مكررة" و "لذيذة". لا يزال من الممكن الشعور ببذر منتجاته - على عكس الطريقة التي تمنح بها ماركات الأزياء ملابس مجانية لكيم كارداشيان - حتى اليوم. السبب الذي يجعلك تراهم "لذيذين" هو مجرد ارتباطهم بالطبقة الأرستقراطية البريطانية. أنا لا أتفق مع هذا الأخذ لأنه يسيء فهم الدوافع الكامنة وراء الكثير من الاستهلاك البشري. يقترح الرجل في الفيديو أن الذكاء الاصطناعي في المستقبل يمكن أن يساعدنا في تخصيص المنتجات لتناسب رغباتنا ، بدلا من تفضيلات شخص آخر (مصمم أو مؤثر). ومع ذلك ، فإن هذا يفترض أن رغباتك مستقلة وليست مصاغة في إطار اجتماعي أوسع. أود أن أزعم أن عادات استهلاك الناس غالبا ما تتعلق بالعلاقات الاجتماعية. سأعطيك مثالا. عندما كنت في منتدى للملابس الرجالية ، روج عضو يحظى باحترام كبير لهذا قماش القميص الأزرق الفاتح الجميل الذي حصل عليه من خياطه البعيد حسب الطلب في نابولي. كان لها بقع فريدة من نوعها ، مما سمح لها بالجلوس في مكان ما بين شكليات البوبلين الأبيض الأنيق وأقمشة ملابس العمل ذات اللون الأزرق الفاتح. في وقت لاحق ، وجد عضو آخر مرموق الشركة التي صنعت النسيج: أقدم مطحنة في فرنسا ، تأسست عام 1787 ، وتشتهر بنسج المنسوجات الفاخرة وأعمال الدانتيل. اشترى بعض البراغي وباع أطوال قطع للعملاء الأمريكيين. سرعان ما أصبح النسيج شائعا لدى الأعضاء المؤثرين الآخرين في مجلس الإدارة. اكتشف عضو آخر لاحقا أن هذا النسيج لم يكن قطنا خالصا. بدلا من ذلك ، احتوت على القليل من البوليستر ، وهو ما يفسر سبب تفاخر بعض الأعضاء بقدرة النسيج الطبيعية على ما يبدو على مقاومة التجاعيد. تسبب هذا في بيع حريق بين تجار التجزئة المتبقين ، واشتريت بقدر ما أستطيع. سأحب دائما هذا القماش ، على الرغم من نسبته الصغيرة من المواد التركيبية ، بسبب ما يمثله في سياق اجتماعي أوسع. إنه يذكرني بقصة مضحكة عن بعض الأشخاص الذين لا ينسون في المجموعة الاجتماعية التي كنت جزءا منها. لن يتمكن الذكاء الاصطناعي أبدا من تكرار هذا الشعور بداخلي لأنه لا يمكنه خلق هذا الموقف. وينطبق الشيء نفسه على الكثير من الأشياء التي أستهلكها. أنا مفتون بأحذية الديربي النرويجية ذات الأصابع المنقسمة لأنها يرتديها أشخاص معجبون بهم ، مثل كاتب الملابس الرجالية بروس بوير وصانع الملابس الياباني يوكيو أكامين. أنا أحب الجينز الخام لأن هناك مجموعة اجتماعية عبر الإنترنت تتحدث عن "يتلاشى المرض". آمل أن أشتري يوما ما قرص رولكس 1016 المذهب مع حلقة فصل لأنه أوصى به شخص أعتبره يتمتع بذوق جيد. هناك اقتصادات كبيرة عبر الإنترنت تركز على المنتجات الاستهلاكية ، مثل أقلام الحبر والساعات الميكانيكية والملابس الرجالية وأنظمة الصوت والعطور. يتفاعل الناس مع هذه الأشياء جزئيا لأنهم يحبون المنتج المعني (على سبيل المثال ، من الواضح أن هواة قلم الحبر يحب أقلام الحبرة). لكنهم أيضا في ذلك من أجل * المجتمع.* يشترون الأشياء لأن شخصا مؤثرا في هذا المجتمع - دعنا نسميهم مؤثرا - أوصى بذلك. ثم يتباهون بمشترياتهم لأصدقائهم الهواة عبر الإنترنت (على سبيل المثال ، "في تجربتي مع قلم السيجار Nakaya toki-tamenuri ، فإن المنقار شديد الصلابة."). هذا يكسبها رأس المال الاجتماعي في المجتمع ، مما يجعلهم يشعرون بأنهم ينتمون ويحترمون. تؤدي الملابس وظائف نفعية معينة ، مثل حمايتنا من البرد والرياح. لكن وظيفتهم الأكثر أهمية هي الإشارة إلى مجموعة ، مثل قول "أنا مهوووس" أو "أنا مضاد للثقافة" أو "أنا فنان". إنها تشير إلى الانتماء إلى مجموعة وفرديتنا داخل تلك المجموعة (على سبيل المثال ، "أنا عازف موسيقى الروك الشرير ، لكنني أيضا شخص فريد جدا داخل هذه المجموعة الاجتماعية الأوسع"). لا يمكن الذكاء الاصطناعي أبدا أن يحل محل المؤثر تماما لأنه لا يمكنه الاحتفاظ برأس المال الثقافي داخل المجموعة ، لأنه ليس عضوا في تلك المجموعة. قد يلجأ المستهلكون العاديون إلى أنظمة تعتمد على الذكاء الاصطناعي البحت للحصول على توصيات المنتجات في المستقبل. أستخدم أحيانا NYT's Wirecutter لمعرفة الملعقة التي يجب شراؤها ، على الرغم من أنني لست في مجتمع الملعقة ولا أهتم بما تشير إليه ملعقتي. ولكن هناك العديد من المنتجات الموجهة حول المجموعات ، وهذا هو المكان الذي سيستمر فيه المؤثر في الازدهار ، تماما كما اشترى الناس أطباق Wedgwood بعد رؤيتها على رف الملكة شارلوت.

آسف ، قصدت تضمين رصيد للفيديو. المقطع مأخوذ من بودكاست "I've Got Questions with Sinead Bovell" ، والذي يمكنك العثور عليه على YouTube. YT sineadbovell IG igqwithsineadbovell و sineadbovell