この見解には同意しません。 人間とAIの分離に人が行き過ぎている印象です。将来的には、30 年前の人々がオンラインと「現実世界」の間に厳しい線を誤って引いたのと同じように、この境界線は曖昧になるでしょう。出会い系アプリやオンラインの友達の交流会により、その国境はずっと前に破壊されました。 IMO、このクリップのタイトルは、なぜその視点が間違っているのかをすでに示唆しています。「AI はインフルエンサー時代を終わらせるのか」は、インフルエンサーがインターネットから始まったことを前提としています。実際には、インフルエンサーマーケティングはずっと前にさかのぼります。 18世紀、イギリスの陶芸家ジョサイア・ウェッジウッドは、イギリスの貴族に陶器のティーセット、装飾用の花瓶、派手な皿など、展示できる製品を無料で提供することで、彼の製品を宣伝しました。彼の製品は英国の支配階級と結びついていたため、彼は最終的にそれらをコピーしたい下層階級のメンバーからプレミアムを要求しました。実際、ネットで「ウェッジウッドプレート」を調べてみると、「洗練された」「上品」な感じがするでしょう。ファッションブランドがキム・カーダシアンに無料の服を与えるのと同じように、彼の製品の種まきは今日でも感じられます。彼らを「上品」と見なす理由は、純粋に英国貴族との関係に関するものです。 私はこの見解に同意しませんが、それは多くの人間の消費の背後にある動機を誤解しているからです。ビデオの男性は、将来的には AI が、他の人 (デザイナーやインフルエンサー) の好みではなく、自分の欲望に合わせて製品をパーソナライズするのに役立つ可能性があると示唆しています。ただし、これは、あなたの欲望が独立しており、より広い社会的枠組みに収められていないことを前提としています。人々の消費習慣は、多くの場合、社会的関係に関するものであると私は主張します。 例を挙げましょう。私がメンズウェアのフォーラムにいたとき、尊敬されるメンバーが、ナポリの遠く離れたオーダーメイドの仕立て屋から入手したこの美しい水色のシャツ生地を宣伝しました。独特の斑点があり、ドレッシーな白いポプリンのフォーマルさと水色のシャンブレーの作業服の生地の中間に位置することができました。その後、別の評判の高いメンバーが、1787年に設立されたフランス最古の工場で、上質な織物とレース細工で知られる生地を製造する会社を見つけました。彼はボルトを数本購入し、カットした長さをアメリカの顧客に販売しました。この生地はすぐに理事会の他の影響力のあるメンバーの間で人気を博しました。 後で別のメンバーが、この生地が純綿ではないことを発見した。代わりにポリエステルが少し含まれていたため、一部のメンバーがこの生地のシワに強い自然な能力を自慢した理由がわかります。これにより、残りのブティック小売店の間で火災販売が起こり、私はできるだけ多く購入しました。 合成繊維の割合は少ないにもかかわらず、より広い社会的文脈で表すものがあるため、私はこの布をいつも愛しています。私が所属していた社交グループの記憶に残る人々についての面白い話を思い出します。AIはそのような状況を作り出すことができないので、私の中でこの感覚を再現することはできません。 私が消費する多くのものにも同じことが当てはまります。私がノルウェーのスプリットトゥダービーシューズに夢中になっているのは、メンズウェアライターのブルース・ボイヤーや日本の衣料品店の赤嶺幸雄など、私が尊敬する人々が履いているからです。私が生のデニムジーンズが好きなのは、「病気の色あせ」について語るオンラインのソーシャルグループがあるからです。いつかチャプターリングが付いたロレックス1016の下線金箔文字盤を買いたいと思っているのは、センスが良いと思う人から勧められたからだ。 万年筆、機械式時計、紳士服、オーディオシステム、香水などの消費者製品を中心とした大規模なオンライン経済があります。人々がこれらのことに取り組むのは、問題の製品が好きだからです (たとえば、万年筆愛好家は明らかに万年筆が大好きです)。しかし、彼らは*コミュニティのためにも参加しています。*彼らが物を買うのは、そのコミュニティの影響力のある人物(インフルエンサーと呼びましょう)が勧めたからです。次に、彼らはオンラインで趣味の友人に購入したことを自慢します (例: 「中屋トキタメヌリ葉巻ペンの経験では、ペン先が硬すぎます」)。これにより、コミュニティでソーシャルキャピタルを獲得し、自分が帰属し、尊敬されていると感じることができます。 衣服は、寒さや風から私たちを守るなど、特定の実用的な機能を果たします。しかし、彼らの最も重要な機能は、「私はオタクだ」、「私はカウンターカルチャーだ」、「私は芸術的だ」など、グループにシグナルを送ることだ。それらは、グループへの帰属と、そのグループ内の私たちの個性を示します (たとえば、「私はパンクロッカーですが、このより広範な社会グループの中では非常にユニークな人間でもあります」)。AIはインフルエンサーの一員ではないため、グループ内に文化資本を保持できないため、インフルエンサーを完全に置き換えることはできません。 一般消費者は、将来的には製品の推奨のために純粋に AI 主導のシステムに目を向ける可能性があります。私は時々、NYTのワイヤーカッターを使ってどのスプーンを買うべきかを考えますが、私はスプーンコミュニティに所属しておらず、スプーンが何を知らせているかは気にしません。しかし、グループ向けの製品は数多くあり、シャーロット女王の棚でウェッジウッドのプレートを見た後に人々が購入したのと同じように、インフルエンサーは今後も繁栄し続けるでしょう。

申し訳ありませんが、ビデオにクレジットを入れるつもりでした。このクリップは、YouTube で見つけることができるポッドキャスト「I've Got Questions with Sinead Bovell」からのものです。 YT シネドボベル IG igqwithsineadbovell と sineadbovell