Bedeutungslos? Im Gegenteil... das sagt uns VIEL 1. Das zeigt, dass wir ein Konzentrationsrisiko haben. Wenn eine kleine Anzahl von Aktien, wie wir sie im Technologiesektor haben, das Gewicht des Index dominiert, ist die Performance des Index stark von diesen wenigen Unternehmen abhängig. Sollten diese Aktien schwächeln, könnte der gesamte Index überproportional leiden. 2. Wenn die Gewinne im Index weniger breit gefächert sind und mehr auf einer Handvoll von Gewinnern basieren, anstatt auf einem weit verbreiteten Unternehmenswachstum, spiegelt diese enge Führung eine schwächere zugrunde liegende Marktgesundheit wider, da weniger Aktien zu den Gewinnen beitragen. 3. Da viele Fonds diese Indizes nachbilden, ziehen eine Handvoll von Tech-Giganten-Aktien einen überproportionalen Anteil an passiven Investitionsströmen an. Dies kann die Bewertungen über die Fundamentaldaten hinaus aufblähen und das systemische Risiko erhöhen, wenn sich die Bewertungen dieser Unternehmen nach unten anpassen. 4. Ähnliche top-heavy Marktsituationen haben historisch gesehen Korrekturen oder Bärenmärkte vorausgegangen. Das Timing ist natürlich ein anderes Thema, ABER es gibt viele Beispiele für historische Präzedenzfälle. Ich sage nicht, dass wir einen haben werden, ABER das erhöhte Risiko ist vorhanden und die Investoren sollten sich dessen bewusst sein.