$TSLA llamada de ganancias ironía de ironías: cuando el jefe de RI, Travis Axelrod, se saltó una pregunta sobre productos futuros, diciendo que la llamada de ganancias no era el "lugar apropiado" para discutir productos futuros, y luego pasó sin una pizca de ironía a una pregunta sobre el robot humanoide Optimus, que Musk dijo que "tenía el potencial de ser el producto más grande de todos los tiempos, " y elaboró durante varios minutos sobre su "mano verdaderamente diestra" y el objetivo de Tesla de "fabricar 1 millón de robots Optimus por año", y sobre el "inmenso desafío de fabricación del producto considerando que la cadena de suministro no existe", por lo que, en resumen, también es claramente un producto futuro porque los consumidores no pueden comprar uno hoy.

2/ Es un punto justo que Optimus es un producto futuro ya anunciado y $TSLA moderador de Relaciones con los Inversores, Travis Axelrod, esquivó una pregunta sobre los nuevos modelos de automóviles no anunciados, como el compacto Tesla, la camioneta tradicional, etc. Por lo tanto, retiro mi declaración de que la negativa de Travis a discutir nuevos productos EV, pero sí respondió una pregunta sobre Optimus, fue la ironía de las ironías. Mi punto era que mgmt debería haber discutido la reacción del consumidor a los nuevos modelos más asequibles (ventas incrementales o canibalización de versiones más caras) y qué hacer con la disminución de las ventas de Cybertruck (@troyteslike estima que las entregas de CT del año fiscal 25 disminuirán un -43% interanual a 23K unidades este año). Entiendo completamente que el futuro de TSLA es la conducción autónoma y los robots humanoides, pero en este punto, los vehículos eléctricos aún contribuyen con el 70% de las ganancias de TSLA.