Apa yang dilakukan Partai Republik saat ini tentang gerrymandering adalah tercela - tetapi harus ada pencarian jiwa yang nyata di pihak Demokrat mengapa Demokrat begitu tidak fokus dan tidak sehat secara epistemik ketika kita memiliki kesempatan untuk memperbaikinya empat tahun lalu.
David Shor
David Shor1 Sep 2022
@dylanmatt @albrgr Hal yang paling membuat saya frustrasi tentang debat hak suara tahun 2021 adalah bahwa perdebatan hak suara tahun 2021 sangat berfokus pada akses pemungutan suara relatif terhadap gerrymandering. Ini membantu menghindari perselisihan intra-kaukus (sebagian besar kaukus Dem diam-diam menentang reformasi redistricting) tetapi memiliki kekurangan.
@asthanaprav Baik negara bagian biru dan merah gerrymander tetapi di internet DPR saat ini memiliki bias pro-Republik 1,5% dan akan menjadi lebih buruk secara substansial karena dorongan multi-negara bagian Trump yang secara historis sangat tidak biasa.
David Shor
David Shor24 Jul 2025
Bertentangan dengan kepercayaan populer, peta rumah saat ini memiliki bias pro-Republik yang substansial - Trump memenangkan 52,3% kursi DPR dengan 50,7% suara melakukan 1,5% lebih baik di kursi ke-218 yang penting daripada yang dia lakukan secara keseluruhan.
@HarmstonVe56329
David Shor
David Shor10 Agu, 08.19
@asthanaprav Baik negara bagian biru dan merah gerrymander tetapi di internet DPR saat ini memiliki bias pro-Republik 1,5% dan akan menjadi lebih buruk secara substansial karena dorongan multi-negara bagian Trump yang secara historis sangat tidak biasa.
@brianbeutler @mattyglesias Terlepas dari bagaimana perasaan Anda tentang Manchin/Sinema, selama seluruh proses HR 1 kami berulang kali berbohong kepada publik dan berbohong kepada donor kami dan meneriakkan para ahli yang mencoba mengatakan yang sebenarnya kepada publik. Saya pikir itu buruk untuk kepentingannya sendiri.
David Shor
David Shor1 Sep 2022
@dylanmatt @albrgr Itu mengingatkan saya banyak tentang hal ini dari @MattBruenig - ada angka yang benar-benar gila yang beredar tentang topik ini dan tidak mungkin untuk berdebat dengan mereka tanpa diserang secara pribadi dan itu menyebabkan keputusan yang buruk dan konsekuensi eksternal yang buruk
@CathleenIsabel3 Jika Anda benar-benar tertarik pada sejauh mana negara bagian Demokrat dan Republik gerrymander dan efek bersihnya - saya membuat applet web interaktif yang mengukur seberapa buruk setiap negara bagian pada dua ukuran bias partisan dan menjelaskan apa itu!
David Shor
David Shor10 Agu, 08.19
@asthanaprav Baik negara bagian biru dan merah gerrymander tetapi di internet DPR saat ini memiliki bias pro-Republik 1,5% dan akan menjadi lebih buruk secara substansial karena dorongan multi-negara bagian Trump yang secara historis sangat tidak biasa.
@brianbeutler @mattyglesias Donor dolar besar diberitahu bahwa Manchin terbuka untuk hal-hal sampai mungkin sebulan sebelum pemungutan suara. Mungkin mereka hanya dibohongi - jika demikian itu juga buruk! Semuanya mengerikan secara epistemik dan saya tidak mengerti mengapa Anda mengubah topik pembicaraan.
@jerrymayEwriter @tom_paine1737 Dampak partisan bersih dari tidak menghitung imigran gelap dalam sensus adalah ~ nol dan sejujurnya mencerminkan dengan buruk pada kapasitas analitis gerakan konservatif yang pada dasarnya tidak ada dari mereka yang menyadarinya
Hunter📈🌈📊
Hunter📈🌈📊31 Jul 2025
Partai Republik suka membayangkan bahwa menghapus imigran ilegal dari Sensus akan sangat menguntungkan mereka, tetapi ini tidak benar. Berikut perbedaannya relatif terhadap realokasi 2020 yang sebenarnya. Perubahan 0 bersih dalam keadaan D vs. R.
@steve__case @jerrymayEwriter @tom_paine1737 Partai Republik telah membuat keuntungan besar dengan pemilih non-kulit putih berpenghasilan rendah dalam delapan tahun terakhir sehingga tidak memiliki dampak partisan lagi atau jika ada tanda-tanda telah berubah - kedua koalisi belum mengadopsi - keuangan kampanye serupa
@SpeakingBee @tom_paine1737 @asthanaprav saya mendorong Anda untuk melihat ini!
David Shor
David Shor24 Jul 2025
Bertentangan dengan kepercayaan populer, peta rumah saat ini memiliki bias pro-Republik yang substansial - Trump memenangkan 52,3% kursi DPR dengan 50,7% suara melakukan 1,5% lebih baik di kursi ke-218 yang penting daripada yang dia lakukan secara keseluruhan.
@SaveFarrisLSU @joeykatzen Jika Anda melalui negara bagian ini demi negara bagian, jelas bahwa Partai Republik adalah penerima manfaat bersih
David Shor
David Shor24 Jul 2025
Bertentangan dengan kepercayaan populer, peta rumah saat ini memiliki bias pro-Republik yang substansial - Trump memenangkan 52,3% kursi DPR dengan 50,7% suara melakukan 1,5% lebih baik di kursi ke-218 yang penting daripada yang dia lakukan secara keseluruhan.
@HFlashmanVCKCB
David Shor
David Shor24 Jul 2025
Bertentangan dengan kepercayaan populer, peta rumah saat ini memiliki bias pro-Republik yang substansial - Trump memenangkan 52,3% kursi DPR dengan 50,7% suara melakukan 1,5% lebih baik di kursi ke-218 yang penting daripada yang dia lakukan secara keseluruhan.
@Dbarenholtz1
David Shor
David Shor10 Agu, 09.20
@CathleenIsabel3 Jika Anda benar-benar tertarik pada sejauh mana negara bagian Demokrat dan Republik gerrymander dan efek bersihnya - saya membuat applet web interaktif yang mengukur seberapa buruk setiap negara bagian pada dua ukuran bias partisan dan menjelaskan apa itu!
@VirginiaHo33518
David Shor
David Shor10 Agu, 09.20
@CathleenIsabel3 Jika Anda benar-benar tertarik pada sejauh mana negara bagian Demokrat dan Republik gerrymander dan efek bersihnya - saya membuat applet web interaktif yang mengukur seberapa buruk setiap negara bagian pada dua ukuran bias partisan dan menjelaskan apa itu!
@agentunknownuno
David Shor
David Shor10 Agu, 09.20
@CathleenIsabel3 Jika Anda benar-benar tertarik pada sejauh mana negara bagian Demokrat dan Republik gerrymander dan efek bersihnya - saya membuat applet web interaktif yang mengukur seberapa buruk setiap negara bagian pada dua ukuran bias partisan dan menjelaskan apa itu!
@BrendonPeak1
David Shor
David Shor10 Agu, 09.20
@CathleenIsabel3 Jika Anda benar-benar tertarik pada sejauh mana negara bagian Demokrat dan Republik gerrymander dan efek bersihnya - saya membuat applet web interaktif yang mengukur seberapa buruk setiap negara bagian pada dua ukuran bias partisan dan menjelaskan apa itu!
@DCCyclone @brianbeutler @mattyglesias Ada getaran orang dalam/luar yang serius dan kotor di mana orang-orang yang tahu tahu itu tidak akan segera berlalu sementara kelas donor secara sinis dirangkai untuk mendapatkan uang selama setahun. Saya tidak tahu bagaimana orang yang dekat dengan proses itu tidak bisa berpikir bahwa kesalahan dibuat.
@tbone9070
David Shor
David Shor10 Agu, 09.20
@CathleenIsabel3 Jika Anda benar-benar tertarik pada sejauh mana negara bagian Demokrat dan Republik gerrymander dan efek bersihnya - saya membuat applet web interaktif yang mengukur seberapa buruk setiap negara bagian pada dua ukuran bias partisan dan menjelaskan apa itu!
@weinerimer @asthanaprav Ini benar-benar bukan karena dua alasan: 1) Pangsa suara DPR tidak memperhitungkan distrik yang tidak bertentangan atau jumlah pemilih yang bervariasi di distrik tanpa lawan dengan baik 2) Pemungutan suara presiden lebih berkorelasi dengan satu siklus keluar suara kongres daripada suara kongres yang tertinggal
David Shor
David Shor10 Agu, 02.34
@panickssery @PoliticalKiwi Alasan peta rumah terlihat bias oleh pemungutan suara pra-pemungutan suara 2024 tetapi tidak oleh pemungutan suara DPR 2024 adalah karena Partai Republik menjalankan kandidat yang buruk di distrik ayunan pada 2022/2024 - Anda dapat mengatakan ini bukan efek geografis karena muncul dalam pemilihan gubernur/senat juga
@weinerimer @asthanaprav Jika Anda melihat dokumen pengadilan tentang korespondensi pembuat peta Partai Republik di tempat-tempat seperti TX atau NC, mereka banyak merujuk pada pemungutan suara presiden untuk melakukan benchmarking mereka - ini telah menjadi praktik standar selama beberapa dekade. Anda harus berasumsi bahwa mereka tahu apa yang mereka lakukan!
@weinerimer @asthanaprav Jika Anda benar-benar ingin tahu tentang ini, struktur regresif otomatis pada dasarnya adalah jika Anda memiliki balapan dengan petahana, cong_t ~ pres_{t-2} + 0.7*(cong_{t-2}-pres_{t-2}) , sementara itu cong_t ~ pres_{t-2} untuk balapan terbuka. IE, ada pengembalian kejahatan yang kuat ke presidensial.
@DCCyclone @brianbeutler @mattyglesias Terkait - kritik saya terhadap penuntut kebijakan sejujurnya kurang tentang mereka yang menuntut kebijakan dan lebih banyak bahwa mereka sering memilih tuntutan kebijakan mereka melalui donasi / hibah tayloris yang memaksimalkan mesin hellscape yang memberi insentif kepada mereka untuk berbohong kepada terpilih/donor/pers sepanjang waktu
@DCCyclone @brianbeutler @mattyglesias Benar-benar modis untuk membenci menggunakan jajak pendapat untuk membuat keputusan, tetapi untuk beberapa alasan membuat keputusan strategis berdasarkan apa yang mengumpulkan uang paling banyak atau meningkatkan metrik pembuatan daftar Anda untuk penerima hibah tidak mendapat kritik meskipun itu jauh lebih umum
@Dbarenholtz1 Apa yang akan dikatakan orang-orang di negara bagian biru kepada Anda adalah bahwa jika mereka tidak mencoba membuat peta mereka bagus maka mereka melucuti senjata secara sepihak. Tetapi redistricting pertengahan dekade berbeda. Partai Republik hanya mencoba memaksimalkan peluang mereka memegang kekuasaan dengan minoritas suara.
@Alsadius @LiamTuc43138389 saya benar-benar berpikir "orang-orang non-kulit putih yang secara tidak proporsional tinggal di kota-kota harus selalu memiliki kekuatan politik mereka yang diencerkan selamanya karena itu lebih baik daripada memiliki prosedur pembuatan peta yang melihat hasil pemilu atau ras" adalah keyakinan gila untuk dikatakan dengan lantang
@Alsadius @LiamTuc43138389 saya akan mengatakan jika Anda menelusuri sejarah, rekam jejak anti-mayoritarianisme benar-benar sangat buruk.
David Shor
David Shor6 Agu, 02.22
@algore_rhythms @AndrewCFollett @ParkerThayer Contoh klasik dari hal ini di luar AS adalah partai pro-apartheid yang menang pada tahun 1948 dan melembagakan apartheid meskipun memenangkan suara jauh lebih sedikit daripada partai anti-apartheid. Peta-peta sejauh yang saya tahu cukup kompak. Mayoritarianisme itu bagus!!
@Alsadius @LiamTuc43138389 Sistem pilihan saya adalah sistem distrik multi anggota Irlandia dengan STV - super proporsional, tidak berbasis partai dengan cara apa pun, cukup kuat untuk gerrymandering. Tetapi jika Anda akan memiliki distrik anggota tunggal, Anda harus menggambarnya agar adil daripada memilih untuk tidak melakukan itu.
@BrendonPeak1 Yang harus diperjelas persis seperti yang dikatakan spreadsheet! Saya melakukan banyak pekerjaan untuk benar-benar mengumpulkan semua data ini!
@BrendonPeak1 Anda harus menggunakan presiden untuk hal-hal ini - itu lebih berkorelasi dengan pilihan suara satu siklus dan jika tidak, Anda tidak memiliki cara untuk menangani distrik yang tidak bertentangan
David Shor
David Shor11 Agu, 03.56
@weinerimer @asthanaprav Ini benar-benar bukan karena dua alasan: 1) Pangsa suara DPR tidak memperhitungkan distrik yang tidak bertentangan atau jumlah pemilih yang bervariasi di distrik tanpa lawan dengan baik 2) Pemungutan suara presiden lebih berkorelasi dengan satu siklus keluar suara kongres daripada suara kongres yang tertinggal
@BrendonPeak1 Apa yang umum adalah orang menggunakan suara kongres berdasarkan negara bagian - tetapi kemudian Anda mengalami masalah dengan kursi yang tidak berlawanan. Setiap orang yang melakukan ini untuk mencari nafkah dan benar-benar harus memprediksi pemilu karena pekerjaan mereka tahu untuk melihat pemungutan suara presiden.
David Shor
David Shor11 Agu, 04.00
@weinerimer @asthanaprav Jika Anda benar-benar ingin tahu tentang ini, struktur regresif otomatis pada dasarnya adalah jika Anda memiliki balapan dengan petahana, cong_t ~ pres_{t-2} + 0.7*(cong_{t-2}-pres_{t-2}) , sementara itu cong_t ~ pres_{t-2} untuk balapan terbuka. IE, ada pengembalian kejahatan yang kuat ke presidensial.
218,02K