Urmărind mișcările recente ale @zora și văd același model care va ucide platformele InFoFi Problema nu este tehnologia. Este structura de stimulente. Când platformele plătesc utilizatorii doar pentru postare, obții ferme de conținut, nu comunități. Uitați-vă la ce s-a întâmplat: > @blast a promis recompense → utilizatorii au fugit atunci când stimulentele s-au epuizat > Odată ce programul @KaitoAI yapper al unui proiect trece peste → angajamentul moare peste noapte Modelul lui Zora "mint totul" se simte ca o fabrică de conținut. Utilizatorii nu creează pentru a se conecta sau a construi ceva semnificativ. Economiile reale ale creatorilor funcționează diferit. Uitați-vă la Insta, YouTube. 1/ Nimeni nu este plătit pe postare 2/ Creatorii au construit audiențe, au făcut conexiuni autentice 3/ Apoi monetizat prin reclame și sponsorizări 4/ Recompensa a venit din relații, nu din platformă Dar platformele cripto sunt dependente de stimulentele token. Au nevoie de utilizatori pentru a pompa prețuri token, așa că plătesc pentru orice activitate. Acest lucru atrage roboți și fermieri care optimizează pentru recompense, nu pentru calitate. Utilizatorii reali sunt epuizați încercând să concureze cu automatizarea. Când recompensele se opresc, toată lumea pleacă. Platforma devine un oraș fantomă plin de zgomot generat de roboți. @zora putea fi diferit, dar merg pe aceeași cale. A face totul minabil nu creează valoare. Doar creează inflație. Fără o conexiune umană autentică și conținut care merită consumat, este doar o altă fermă temporară deghizată în platformă socială. Viitorul creației este construirea de spații în care cel mai bun conținut crește în mod natural și creatorii câștigă din cererea reală, nu din subvenții artificiale.