Поздравляем @SteveMiran с его вероятным назначением в ФРС. Хотя некоторые могут соглашаться или не соглашаться с его политическими взглядами, не должно быть никаких сомнений в том, что он будет серьезно и строго выполнять свои обязанности, учитывая интересы американского народа. За это он заслуживает нашего уважения.

Для тех, кто изначально не согласен, но открыт к этому, несколько дополнительных мыслей (многие из которых уже были высказаны в различных комментариях, но я решил их обобщить). Любой человек, выбранный на эту должность, конечно, будет иметь взгляды, которые частично мотивированы их идеологическими предвзятостями. Нравится вам это или нет, члены ФРС не свободны от политизации на практике. Но Стив также является строгим макроэкономистом с большим опытом работы на рынках и тщательным анализом, чем многие другие кандидаты на эту временную роль. И как отмечает Уоррен ниже, он продемонстрировал готовность публично обсуждать свои основанные на данных взгляды как до, так и после вступления в администрацию, что является хорошим знаком. Учитывая это, я ожидаю, что он будет серьезно относиться к своей роли. Значит ли это, что я соглашусь с его взглядами? Не обязательно. Он, почти наверняка, будет более «голубиным», чем если бы я был на его месте. Но вопрос не в маргинальной «голубинности». Вопрос в том, будет ли он проводить политику, которая находится в пределах разумного разногласия, основанного на реальных данных. Вот что я имею в виду под серьезностью. Закрытое осуждение потенциального губернатора (или, что еще хуже, личные нападки) плохо сказывается на ФРС и на политике, поскольку естественная реакция на это — реактивность, что рискует подорвать стремление к продуманной политике. Люди, работающие в технократических политических ролях (таких как ФРС и Казначейство), имеют возможность предоставить надежный вклад и направление в политику, которая в противном случае могла бы определяться политическими капризами или целесообразностью. Перед началом администрации я утверждал, что Бессент — хороший выбор, и я настаиваю на этом. Я также ясно дал понять, когда не согласен с его риторикой и политикой. Несмотря на мое несогласие, он, безусловно, сыграл важную практическую роль в администрации, и политика стала лучше благодаря этому. Я надеюсь и ожидаю, что Стив принесет тот же уровень вдумчивости в ФРС, сосредоточившись на том, что является лучшей политикой для экономики. Если он отклонится от этого, будучи на должности, я изменю свое мнение. Но я, вероятно, более уверен в своем мнении, чем другие, потому что мы широко обсуждали различные вопросы здесь и наедине. Так что, хотя вам могут нравиться или не нравиться его политические взгляды в любой момент, с моей точки зрения, люди должны видеть, что он заслуживает уважения и наилучших пожеланий в своей работе впереди.