Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Parabéns a @SteveMiran sobre sua provável nomeação para o Fed.
Embora as pessoas possam concordar ou discordar de suas opiniões políticas, não deve haver dúvida de que ele levará o trabalho a sério e rigorosamente, tendo em mente os melhores interesses do povo americano. Por isso, ele merece nosso respeito.
Para aquelas pessoas cuja reação inicial é discordar, mas têm uma mente aberta sobre isso, alguns pensamentos adicionais (muitos dos quais estão em vários comentários, mas acho que eu os consolidaria).
Qualquer pessoa selecionada terá, é claro, pontos de vista que são em parte motivados por seus preconceitos ideológicos. Quer você goste ou não, os membros do Fed não estão livres da politização na prática.
Mas Steve também é uma pessoa macro rigorosa com mais experiência no mundo real em mercados e análises rigorosas do que muitas outras pessoas que estão sendo lançadas para esse papel interino. E, como Warren observa abaixo, ele demonstrou vontade de debater publicamente suas opiniões baseadas em dados antes e depois de ingressar no administrador, o que é um bom sinal.
Diante disso, espero que ele leve o papel a sério. Isso significa que concordarei com suas opiniões? Não necessariamente. Ele quase certamente será mais dovish do que se eu estivesse no assento. Mas a questão não é de dovishness marginal. É se ele seguirá uma política que está dentro do cone de discordância razoável informada pela realidade dos dados. Isso é o que quero dizer com seriedade.
Atacar um governador em potencial (ou pior, ataques ad hominem) é ruim para o Fed e ruim para a política, uma vez que a inclinação natural em resposta é a reatividade, o que corre o risco de minar a busca de uma política ponderada. As pessoas que trabalham em funções políticas tecnocráticas (como o Fed e o Tesouro) estão posicionadas para fornecer informações e orientações confiáveis para políticas que poderiam ser determinadas por caprichos ou conveniências políticas.
Antes do início do administrador, argumentei que Bessent era uma boa escolha e mantenho isso. Também deixei claro desde quando discordo de sua retórica e política. Independentemente da minha discordância, ele sem dúvida serviu como uma importante voz prática dentro do administrador, e a política é melhor para isso.
Espero e espero que Steve traga o mesmo nível de consideração para o Fed, impulsionado pelo foco no que é a melhor política para a economia. Se ele se desviar disso uma vez no papel, mudarei de ideia. Mas provavelmente estou mais confiante em minha opinião do que em outros, porque discutimos extensivamente vários assuntos aqui e em particular.
Portanto, embora você possa ou não gostar de suas opiniões políticas a qualquer momento, do meu ponto de vista, as pessoas devem ver que ele merece respeito e votos de felicidades para seu trabalho à frente.
81,94K
Melhores
Classificação
Favoritos