Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Grattis till @SteveMiran på hans troliga Fed-utnämning.
Även om folk kan hålla med eller inte hålla med om hans politiska åsikter, bör det inte råda någon tvekan om att han kommer att ta jobbet på allvar och rigoröst med det amerikanska folkets bästa i åtanke. För det förtjänar han vår respekt.
För de människor som första reaktion är oenighet, men har ett öppet sinne om detta, några ytterligare tankar (varav många är i olika kommentarer, men tänkte att jag skulle konsolidera dem).
Varje person som väljs ut kommer naturligtvis att ha åsikter som delvis är motiverade av deras ideologiska fördomar.  Vare sig man gillar det eller inte så är Fed-medlemmar inte fria från politisering i praktiken.
Men Steve är också en rigorös makroperson med mer erfarenhet av marknader och rigorös analys än många andra personer som är tänkta för denna tillfälliga roll.  Och som Warren noterar nedan har han visat sig villig att debattera sina datadrivna åsikter offentligt både före och efter att han gick med i administratören, vilket är ett gott tecken.
Med tanke på detta förväntar jag mig att han tar rollen på allvar.  Betyder det att jag kommer att instämma i hans åsikter?  Inte nödvändigtvis.  Han kommer med största sannolikhet att vara mer duvaktig än om jag satt i sätet.  Men det är inte fråga om marginell duvaktighet.  Det är en fråga om huruvida han kommer att bedriva en politik som ligger inom ramen för rimlig oenighet informerad av dataverkligheten.  Det är det jag menar med allvar.
Att trångsynt ge en blivande guvernör en smäll (eller ännu värre ad hominem-attacker) är dåligt för Fed och dåligt för politiken eftersom den naturliga benägenheten att reagera är reaktivitet, vilket riskerar att underminera strävan efter en genomtänkt politik.  De som arbetar i teknokratiska politiska roller (som Fed och Treasury) är positionerade för att ge trovärdig input och riktning i politiken som annars skulle kunna bestämmas av politiska nycker eller opportunism.
Innan admin började hävdade jag att Bessent var ett bra val och det står jag fast vid.  Jag har också gjort det klart sedan dess när jag inte håller med om hans retorik och politik.  Oavsett min oenighet har han utan tvekan tjänat en viktig praktisk röst inom administrationen, och politiken är bättre för det.
Jag både hoppas och förväntar mig att Steve kommer att ta med sig samma nivå av eftertänksamhet till Fed, driven av ett fokus på vad som är den bästa politiken för ekonomin.  Om han avviker från det när han väl är i rollen kommer jag att ändra mig.  Men jag är nog mer säker på min åsikt än andra, eftersom vi har diskuterat olika frågor mycket här och privat.
Så även om du kanske eller kanske inte gillar hans politiska åsikter när som helst, från mitt perspektiv, bör folk se att han förtjänar respekt och lyckönskningar för sitt arbete framåt.
81,96K
Topp
Rankning
Favoriter

