Chúc mừng @SteveMiran về khả năng được bổ nhiệm vào Fed. Mặc dù mọi người có thể đồng ý hoặc không đồng ý với quan điểm chính sách của ông, nhưng không có nghi ngờ gì rằng ông sẽ thực hiện công việc một cách nghiêm túc và chặt chẽ với lợi ích tốt nhất của người dân Mỹ trong tâm trí. Vì điều đó, ông xứng đáng nhận được sự tôn trọng của chúng ta.

Đối với những người có phản ứng ban đầu là không đồng ý, nhưng có tâm trí cởi mở về điều này, một số suy nghĩ bổ sung (nhiều trong số đó có trong các bình luận khác nhau, nhưng tôi nghĩ tôi sẽ tổng hợp chúng). Bất kỳ người nào được chọn sẽ tất nhiên có quan điểm mà một phần được thúc đẩy bởi thiên kiến tư tưởng của họ. Dù bạn thích hay không, các thành viên của Fed không hoàn toàn thoát khỏi sự chính trị hóa trong thực tế. Nhưng Steve cũng là một người có tư duy vĩ mô nghiêm túc với nhiều kinh nghiệm thực tế hơn trong các thị trường và phân tích nghiêm ngặt hơn so với nhiều người khác đang được đề xuất cho vai trò tạm thời này. Và như Warren đã lưu ý bên dưới, ông đã thể hiện sự sẵn sàng tranh luận về quan điểm dựa trên dữ liệu của mình công khai cả trước và sau khi gia nhập chính quyền, điều này là một dấu hiệu tốt. Với điều này, tôi mong đợi ông sẽ nghiêm túc với vai trò của mình. Điều đó có nghĩa là tôi sẽ đồng ý với quan điểm của ông không? Không nhất thiết. Ông gần như chắc chắn sẽ có quan điểm ôn hòa hơn nếu tôi ở trong vị trí đó. Nhưng câu hỏi không phải là một sự ôn hòa biên. Nó là một câu hỏi về việc liệu ông có theo đuổi chính sách nằm trong phạm vi của sự bất đồng hợp lý được thông báo bởi thực tế dữ liệu hay không. Đó là điều tôi muốn nói đến sự nghiêm túc. Việc chỉ trích một ứng cử viên thống đốc (hoặc tệ hơn là các cuộc tấn công cá nhân) là xấu cho Fed và xấu cho chính sách vì xu hướng tự nhiên trong phản ứng là phản ứng thái quá, điều này có nguy cơ làm suy yếu việc theo đuổi chính sách có suy nghĩ. Những người làm việc trong các vai trò chính trị kỹ thuật (như Fed & Bộ Tài chính) được định vị để cung cấp đầu vào và hướng đi đáng tin cậy vào chính sách mà có thể bị xác định bởi những ý muốn chính trị hoặc sự tiện lợi. Trước khi chính quyền bắt đầu, tôi đã lập luận rằng Bessent là một lựa chọn tốt và tôi vẫn đứng vững với điều đó. Tôi cũng đã làm rõ từ đó khi tôi không đồng ý với ngôn từ và chính sách của ông. Bất kể sự không đồng ý của tôi, ông chắc chắn đã phục vụ như một tiếng nói thực tiễn quan trọng trong chính quyền, và chính sách tốt hơn vì điều đó. Tôi vừa hy vọng vừa mong đợi Steve sẽ mang lại cùng một mức độ suy nghĩ cho Fed được thúc đẩy bởi sự tập trung vào chính sách tốt nhất cho nền kinh tế. Nếu ông lạc lối khỏi điều đó một khi đã vào vai trò, tôi sẽ thay đổi ý kiến của mình. Nhưng tôi có lẽ tự tin hơn trong quan điểm của mình so với những người khác vì chúng tôi đã thảo luận rộng rãi về nhiều vấn đề ở đây và trong riêng tư. Vì vậy, trong khi bạn có thể thích hoặc không thích quan điểm chính sách của ông vào bất kỳ thời điểm nào, từ góc độ của tôi, mọi người nên thấy rằng ông xứng đáng được tôn trọng và chúc tốt đẹp cho công việc phía trước.