Onnittelut @SteveMiran hänen todennäköisestä Fed-nimityksestään. Vaikka ihmiset voivat olla samaa mieltä tai eri mieltä hänen poliittisista näkemyksistään, ei pitäisi olla epäilystäkään siitä, että hän ottaa työn vakavasti ja tiukasti amerikkalaisten etua ajatellen. Siitä hän ansaitsee kunnioituksemme.

Niille ihmisille, joiden ensimmäinen reaktio on erimielisyys, mutta joilla on avoin mieli tämän suhteen, joitain lisäajatuksia (joista monet ovat eri kommenteissa, mutta luulen, että yhdistäisin ne). Jokaisella valitulla henkilöllä on tietysti näkemyksiä, jotka ovat osittain motivoituneita heidän ideologisista ennakkoluuloistaan. Halusitpa tai et, Fedin jäsenet eivät ole käytännössä vapaita politisoitumisesta. Mutta Steve on myös tiukka makrohenkilö, jolla on enemmän todellista kokemusta markkinoista ja tiukkaa analyysiä kuin monilla muilla ihmisillä, joita tähän väliaikaiseen rooliin ehdotetaan. Ja kuten Warren toteaa alla, hän on osoittanut halukkuutta keskustella tietoon perustuvista näkemyksistään julkisesti sekä ennen ylläpitäjäksi liittymistä että sen jälkeen, mikä on hyvä merkki. Tämän vuoksi odotan hänen ottavan roolin vakavasti. Tarkoittaako tämä, että olen samaa mieltä hänen näkemyksistään? Ei välttämättä. Hän on lähes varmasti kyyhkysmäisempi kuin jos olisin paikalla. Mutta kysymys ei ole marginaalisesta kyyhkysyydestä. Se on yksi siitä, jatkaako hän politiikkaa, joka on kohtuullisen erimielisyyden kartion sisällä, joka perustuu datan todellisuuteen. Sitä tarkoitan vakavuudella. Tulevan kuvernöörin ahdasmainen haukkuminen (tai mikä pahempaa ad hominem -hyökkäykset) on huono asia Fedille ja huono politiikalle, koska luonnollinen taipumus reagoida on reaktiivisuus, mikä uhkaa heikentää harkitun politiikan harjoittamista. Teknokraattisissa poliittisissa rooleissa työskentelevät ihmiset (kuten Fed & Treasury) ovat asemoituneet antamaan uskottavaa panosta ja ohjausta politiikkaan, joka muuten voitaisiin määrittää poliittisten oikkujen tai tarkoituksenmukaisuuden mukaan. Ennen kuin ylläpitäjä aloitti, väitin, että Bessent oli hyvä valinta ja seison sen takana. Olen myös tehnyt sen selväksi, milloin olen eri mieltä hänen retoriikastaan ja politiikastaan. Huolimatta siitä, että olen eri mieltä, hän on epäilemättä palvellut tärkeää käytännön ääntä ylläpitäjän sisällä, ja käytäntö on parempi sille. Toivon ja odotan Steven tuovan Fediin saman tason harkintakykyä, jota ohjaa keskittyminen siihen, mikä on parasta politiikkaa taloudelle. Jos hän poikkeaa siitä roolissaan, muutan mieleni. Mutta olen luultavasti luottavaisempi näkemyksessäni kuin muut, koska olemme keskustelleet laajasti erilaisista asioista täällä ja yksityisesti. Joten vaikka saatat pitää tai olla pitämättä hänen poliittisista näkemyksistään milloin tahansa, minun näkökulmastani ihmisten pitäisi nähdä, että hän ansaitsee kunnioitusta ja onnentoivotuksia tulevalle työlleen.