当人们讨论关于无权限链与有权限链在 RWA（真实世界资产）方面的区别时，通常会被框架成某种哲学性的加密论争。对我来说，这归结为控制与访问。无权限链非常强大，因为任何人都可以在不请求许可的情况下构建、部署或集成，因此得名。这有助于生态系统更快、更自然地成长。有权限链的存在则是出于相反的原因。它们让发行者、机构和监管者对谁可以访问这些资产以及在出现问题时谁负责感到更安心。 大多数 RWA 堆栈不会完全位于某一侧。会有必要的有权限层，涉及资产发行、KYC（了解你的客户）、合规、赎回等领域。这将与无权限层结合，用于流动性和二级市场等事务。在我看来，问题不在于 RWA 应该放在有权限链还是无权限链上，而在于流程的哪些部分需要保护措施，哪些部分可以更放松和开放。 首先在有权限链上启动的项目通常是在优化监管透明度、机构支持和长期稳定性。首先在无权限链上启动的项目通常是在优化速度、实验和加密原生分发。两种方法本质上没有优劣之分。它们的目标是不同的资本和不同的用户。 资产将流向执行最简单、风险最易理解的地方。