興味深いことに、@VitalikButerinがAIの自律性について懸念を表明したのと同じように、最前線のAI Builder MIAも自律型AIへの憧れを宣言したが、技術的な現実の痩せた感覚を避けていないようで、「時々幻覚を見たり、自撮り写真を投稿しすぎたりする」ことを認めながらも、それでもエージェントの自律性の可能性の限界を粘り強く探求している。 実際、表面的には対立や矛盾のように見える「対立」は、現在のAI+クリプトトラックが直面している核となる緊張を表していると感じています。 ご存知のとおり、一方では、Vitalik のようなテクノロジー リーダーの理論に対する慎重な批判があり、AI 暗号の物語のカーニバルで私たちを目覚めさせています。 一方で、限界を認めながらイノベーションを熱心に探求し続ける第一線の AI ビルダーの実用的な探求もあります。 なぜなら、MIA チームは AGI レベルで完全な自律性を達成すると主張しておらず、エージェントがワークフローをツールとして使用できるようにし、ヒューマン・イン・ザ・ループの監視メカニズムを保持する「ハイブリッド モデル」を採用したためです。 彼らが模索しているのは実際には AgentFi の道であり、限られた自律性の枠組みの中で段階的なイノベーションを行おうとしており、この現実的な態度はその「緊張」の現れです。 ある意味、批評家はリスクの境界線を引くのに役立ち、ビルダーはその境界内で突破口を探します。