Token Engineering @ EthCC-serien [3/12] Dagens föredrag: "Validator Reputation & the Future of Restaking" av Tanisha Katara (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). I detta datarika och tankeväckande samtal delade @governingweb3 med oss av resultaten av en flerkedjeanalys av fördelningen av valideringsbelöningar över nätverk som @celestia, @0xPolygon, @dymension och @cronos_chain. Detta är en del av vår serie som täcker viktiga samtal från Token Engineering Track #TEatEthCC. 👇 TL; DR-sammanfattning följer: 🌐 Decentralisering är död? Tanisha inledde med ett djärvt påstående: "Decentraliseringen är död." Inte för att idén misslyckades – utan för att valideringssystem idag speglar traditionell förmögenhetskoncentration. Låt oss titta på siffrorna 👇 📉 Uppgifterna: Ojämlikhet bland validerare är utbredd I nätverk som Celestia, Polygon, Dymsionsion och Cronos: - ~10–25 % av validerarna tjänar 80 %+ av belöningarna - De nedersta 50 procenten tjänar ofta <5 %. - Rörligheten är låg – de flesta validerare stannar i sin kvantil. - Topp 10% dominerar på lång sikt och skapar "klibbig rikedom" ⚠️ Varför är det viktigt? - När insats = makt leder dessa belöningsgap till centralisering av styrningen. - One-token-en-vote-system ärver förmögenhetsdynamiken från validerarens dominans. - Drömmen om progressiv decentralisering? Spelar inte ut. 🛠 Lösning: Ryktespoäng för validerare - Istället för att enbart förlita sig på insats föreslår Tanisha ett meritbaserat ryktessystem. Den mäter: 🧱 Poäng för förslagets effektivitet ✅ Poäng för attesterings effektivitet 🧑 🤝 🧑 Poäng för social effektivitet Nätverk kan definiera sina egna vikter - tänk på det som modulära legoklossar för rättvisa. 🏗 Användningsfall för rykte - Belöningsfördelning – Rättvis belöning för prestation, inte bara kapital - Antagning till validerare – Välj noder baserat på tillförlitlighet och historik - Delad säkerhet – Delegera säkerhetsroller baserat på rykte, inte storlek 🧪 Redan i praktiken - Polygon: Rykte kompletterar nu insatsen i valideringsintroduktionen - Avail (AIP-4): Nomineringsprogrammet kopplar belöningar till prestation via rykte - Tidiga resultat? ✅ Inga prestandaproblem. ✅ Förbättrad nätverkshälsa. 💬 Slutligt meddelande - Decentraliseringen är inte död – den är vilande. – Det lever i hur vi väljer att bygga. - Huruvida det är framgångsrikt beror på hur vi utformar och belönar valideringssystem. 🎥 Se hela föredraget: 📚 Utforska alla sammanfattningar: Sök #TEatEthCC eller besök vår evenemangsartikel: