Engenharia de Token @ Série EthCC [3/12] Palestra de hoje: "Reputação do Validador e o Futuro da Restaking" por Tanisha Katara (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). Nesta palestra rica em dados e instigante, @governingweb3 compartilhou os resultados de uma análise multi-cadeia da distribuição de recompensas do validador em redes como @celestia, @0xPolygon, @dymension e @cronos_chain. Isso faz parte de nossa série que cobre as principais palestras da Trilha de Engenharia de Token #TEatEthCC. 👇 TL; Resumo do DR segue: 🌐 A descentralização está morta? Tanisha abriu com uma afirmação ousada: "A descentralização está morta". Não porque a ideia falhou - mas porque os sistemas validadores hoje refletem a concentração de riqueza tradicional. Vejamos os números 👇 📉 Os dados: a desigualdade do validador é generalizada Em redes como Celestia, Polygon, Dymension e Cronos: - ~10–25% dos validadores ganham 80%+ das recompensas - Os 50% mais pobres geralmente ganham <5% - A mobilidade é baixa - a maioria dos validadores permanece em seu quantil - Os 10% mais ricos dominam o longo prazo, criando "riqueza pegajosa" ⚠️ Por que é importante - Quando stake = poder, essas lacunas de recompensa se traduzem em centralização da governança. - Os sistemas de um token, um voto herdam a dinâmica de riqueza do domínio do validador. - O sonho da descentralização progressiva? Não está jogando. 🛠 Solução: Pontuações de reputação do validador - Em vez de confiar apenas na participação, Tanisha propõe um sistema de reputação baseado no mérito. Ele mede: 🧱 Pontuação de eficácia da proposta ✅ Pontuação de eficácia do atestado 🧑 🤝 🧑 Escore de efetividade social As redes podem definir seus próprios pesos – pense nisso como blocos modulares de Lego para ser justo. 🏗 Casos de uso para reputação - Distribuição de recompensas – Recompensas justas pelo desempenho, não apenas pelo capital - Admissão do validador – Escolha os nós com base na confiabilidade e no histórico - Segurança compartilhada – Delegue funções de segurança com base na reputação, não no tamanho 🧪 Já em prática - Polygon: Reputação agora complementa participação na integração do validador - Avail (AIP-4): O programa de indicação vincula recompensas ao desempenho por meio da reputação - Resultados iniciais? ✅ Zero problemas de desempenho. ✅ Melhoria da integridade da rede. 💬 Mensagem Final - A descentralização não está morta - está adormecida. - Ele vive em como escolhemos construir. - O sucesso depende de como projetamos e recompensamos os sistemas validadores. 🎥 Assista à palestra completa: 📚 Explore todos os resumos: Pesquisar #TEatEthCC ou visite nosso artigo sobre o evento: