Token Engineering @ EthCC-sarja [3/12] Tämän päivän puhe: "Validator Reputation & the Future of Restaking", kirjoittanut Tanisha Katara (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). Tässä datarikkaassa ja ajatuksia herättävässä puheessa @governingweb3 jakoi tulokset moniketjuanalyysistä validaattoripalkkioiden jakautumisesta verkostoissa, kuten @celestia, @0xPolygon, @dymension ja @cronos_chain. Tämä on osa sarjaamme, joka kattaa Token Engineering Track #TEatEthCC keskeiset puheet. 👇 TALLIUM; DR-yhteenveto on seuraava: 🌐 Onko hajauttaminen kuollut? Tanisha aloitti rohkealla väitteellä: "Hajauttaminen on kuollut." Ei siksi, että idea olisi epäonnistunut – vaan siksi, että validointijärjestelmät heijastavat nykyään perinteistä varallisuuden keskittymistä. Katsotaanpa numeroita 👇 📉 Data: Validaattorien eriarvoisuus on laajalle levinnyt Verkoissa, kuten Celestia, Polygon, Dymension ja Cronos: - ~10–25 % validoijista ansaitsee 80 %+ palkkioista - Alin 50 % ansaitsee usein <5 % - Liikkuvuus on vähäistä – useimmat validoijat pysyvät kvantiilissaan - Ylin 10 % hallitsee pitkällä aikavälillä ja luo "tahmeaa vaurautta" ⚠️ Miksi sillä on merkitystä - Kun panos = valta, nämä palkitsemisvajeet johtavat hallinnon keskittämiseen. - Yksi token-yksi ääni -järjestelmät perivät validaattorin dominanssin vaurausdynamiikan. - Unelma progressiivisesta hajauttamisesta? Ei pelaa. 🛠 Ratkaisu: Validaattorin mainepisteet - Sen sijaan, että Tanisha luottaisi pelkästään panokseen, hän ehdottaa ansioihin perustuvaa mainejärjestelmää. Se mittaa: 🧱 Ehdotuksen tehokkuuspisteet ✅ Todistuksen tehokkuuspisteet 🧑 🤝 🧑 Sosiaalisen tehokkuuden pisteet Verkot voivat määritellä omat painonsa – ajattele sitä modulaarisina Lego-palikoina oikeudenmukaisuuden vuoksi. 🏗 Maineen käyttötapaukset - Palkkioiden jakaminen – Reilut palkkiot suorituksesta, ei vain pääomasta - Validaattorin hyväksyminen – Valitse solmut luotettavuuden ja historian perusteella - Jaettu suojaus – Delegoi käyttöoikeusroolit maineen, ei koon perusteella 🧪 Jo käytännössä - Polygon: Maine täydentää nyt osuutta validaattorin käyttöönotossa - Saatavuus (AIP-4): Nimitysohjelma sitoo palkinnot suoritukseen maineen kautta - Varhaiset tulokset? ✅ Ei suorituskykyongelmia. ✅ Parannettu verkon kunto. 💬 Viimeinen viesti - Hajauttaminen ei ole kuollutta – se on lepotilassa. - Se elää siinä, miten päätämme rakentaa. - Onnistuminen riippuu siitä, miten suunnittelemme ja palkitsemme validointijärjestelmiä. 🎥 Katso koko puhe: 📚 Tutustu kaikkiin yhteenvetoihin: Hae #TEatEthCC tai käy tapahtumakirjoituksessamme: