Inżynieria Tokenów @ EthCC Seria [3/12] Dzisiejszy wykład: „Reputacja Walidatora i Przyszłość Restakingu” przez Tanisha Katara (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). W tym bogatym w dane i skłaniającym do myślenia wykładzie, @governingweb3 podzielił się wynikami analizy wielołańcuchowej rozkładu nagród walidatorów w sieciach takich jak @celestia, @0xPolygon, @dymension i @cronos_chain. To część naszej serii obejmującej kluczowe wykłady z Toru Inżynierii Tokenów #TEatEthCC. 👇 Podsumowanie TL;DR: 🌐 Czy decentralizacja umarła? Tanisha rozpoczęła od śmiałego stwierdzenia: "Decentralizacja umarła." Nie dlatego, że idea zawiodła — ale dlatego, że systemy walidatorów dzisiaj odzwierciedlają tradycyjną koncentrację bogactwa. Przyjrzyjmy się liczbom 👇 📉 Dane: Nierówność Walidatorów jest Powszechna W sieciach takich jak Celestia, Polygon, Dymension i Cronos: - ~10–25% walidatorów zarabia 80%+ nagród - Dolne 50% często zarabia <5% - Mobilność jest niska — większość walidatorów pozostaje w swoim kwantylu - Górne 10% dominuje długoterminowo, tworząc "lepkie bogactwo" ⚠️ Dlaczego to Ważne - Gdy stawka = władza, te luki w nagrodach przekładają się na centralizację zarządzania. - Systemy jeden-token-jeden-głos dziedziczą dynamikę bogactwa dominacji walidatorów. - Marzenie o postępowej decentralizacji? Nie spełnia się. 🛠 Rozwiązanie: Wyniki Reputacji Walidatorów - Zamiast polegać wyłącznie na stawce, Tanisha proponuje system reputacji oparty na zasługach. Mierzy: 🧱 Wynik skuteczności propozycji ✅ Wynik skuteczności atestacji 🧑‍🤝‍🧑 Wynik skuteczności społecznej Sieci mogą definiować własne wagi — pomyśl o tym jak o modułowych klockach Lego dla sprawiedliwości. 🏗 Przykłady Zastosowania Reputacji - Rozkład nagród – Sprawiedliwe nagrody za wydajność, a nie tylko za kapitał - Przyjęcie walidatora – Wybór węzłów na podstawie niezawodności i historii - Wspólne bezpieczeństwo – Delegowanie ról bezpieczeństwa na podstawie reputacji, a nie wielkości 🧪 Już w Praktyce - Polygon: Reputacja teraz uzupełnia stawkę w onboardingu walidatorów - Avail (AIP-4): Program nominacji łączy nagrody z wydajnością poprzez reputację - Wczesne wyniki? ✅ Zero problemów z wydajnością. ✅ Poprawa zdrowia sieci. 💬 Ostateczna Wiadomość - Decentralizacja nie umarła — jest uśpiona. - Żyje w tym, jak decydujemy się budować. - Czy będzie udana, zależy od tego, jak zaprojektujemy i nagrodzimy systemy walidatorów. 🎥 Obejrzyj pełny wykład: 📚 Zbadaj wszystkie podsumowania: Szukaj #TEatEthCC lub odwiedź nasz opis wydarzenia: