Проектування токенів @ Серія EthCC [3/12] Сьогоднішня доповідь: "Репутація валідатора та майбутнє рестейкінгу" Таніша Катара (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). У цій насиченій даними та спонукаючій до роздумів доповіді @governingweb3 поділилися результатами багатоланцюгового аналізу розподілу винагороди валідаторів у таких мережах, як @celestia, @0xPolygon, @dymension та @cronos_chain. Це частина нашої серії, яка висвітлює ключові доповіді з #TEatEthCC Token Engineering Track. 👇 ТЛ; Резюме ДР наступне: 🌐 Децентралізація мертва? Таніша почала зі сміливої заяви: «Децентралізація мертва». Не тому, що ідея провалилася, а тому, що системи валідаторів сьогодні відображають традиційну концентрацію багатства. Давайте подивимося на цифри 👇 📉 Дані: нерівність валідаторів широко поширена У таких мережах, як Celestia, Polygon, Dymension і Cronos: - ~10–25% валідаторів отримують 80%+ винагород - Нижні 50% часто заробляють <5% - Рухливість низька — більшість валідаторів залишаються на своєму рівні - Топ-10% домінують у довгостроковій перспективі, створюючи «липке багатство» ⚠️ Чому це важливо - Коли ставка = влада, ці прогалини в винагороді перетворюються на централізацію управління. - Системи «один токен — один голос» успадковують динаміку багатства завдяки домінуванню валідаторів. - Мрія про прогресивну децентралізацію? Не розігрується. 🛠 Рішення: оцінка репутації валідатора - Замість того, щоб покладатися виключно на ставку, Таніша пропонує систему репутації, засновану на заслугах. Він вимірює: 🧱 Оцінка ефективності пропозицій ✅ Оцінка ефективності атестації 🧑 🤝 🧑 Оцінка соціальної ефективності Мережі можуть визначати власну вагу — думайте про це як про модульні блоки Lego для справедливості. 🏗 Приклади використання для репутації - Розподіл винагород – справедлива винагорода за продуктивність, а не лише за капітал - Допуск валідатора – вибирайте вузли на основі надійності та історії - Спільна безпека – делегуйте ролі безпеки на основі репутації, а не розміру 🧪 Вже на практиці - Polygon: репутація тепер доповнює частку в реєстрації валідаторів - Avail (AIP-4): Програма номінацій пов'язує винагороди з продуктивністю через репутацію - Перші результати? ✅ Жодних проблем із продуктивністю. ✅ Покращене здоров'я мережі. 💬 Заключне повідомлення - Децентралізація не мертва — вона дрімає. - Вона живе в тому, як ми обираємо будувати. - Чи буде вона успішною, залежить від того, як ми розробляємо та винагороджуємо системи валідаторів. 🎥 Дивіться виступ повністю: 📚 Переглянути всі зведення: Пошук #TEatEthCC Або відвідайте наш запис заходу: