Rekayasa Token @ Seri EthCC [3/12] Pembicaraan hari ini: "Reputasi Validator & Masa Depan Restaking" oleh Tanisha Katara (Filecoin / Avail / Moonshots Studio). Dalam pembicaraan yang kaya data dan menggugah pikiran ini, @governingweb3 membagikan hasil analisis multi-rantai distribusi hadiah validator di seluruh jaringan seperti @celestia, @0xPolygon, @dymension, dan @cronos_chain. Ini adalah bagian dari seri kami yang mencakup pembicaraan penting dari Token Engineering Track #TEatEthCC. 👇 TL; Ringkasan DR berikut: 🌐 Desentralisasi sudah Mati? Tanisha membuka dengan klaim yang berani: "Desentralisasi sudah mati." Bukan karena ide itu gagal - tetapi karena sistem validator saat ini mencerminkan konsentrasi kekayaan tradisional. Mari kita lihat angka-angkanya 👇 📉 Data: Ketimpangan Validator Tersebar Luas Di seluruh jaringan seperti Celestia, Polygon, Dymension, dan Cronos: - ~10–25% validator mendapatkan 80%+ hadiah - 50% terbawah sering mendapatkan <5% - Mobilitas rendah — sebagian besar validator tetap dalam kuantil mereka - 10% teratas mendominasi jangka panjang, menciptakan "kekayaan lengket" ⚠️ Mengapa Itu Penting - Ketika taruhan = kekuasaan, kesenjangan imbalan ini diterjemahkan ke dalam sentralisasi tata kelola. - Sistem satu-token-satu-suara mewarisi dinamika kekayaan dominasi validator. - Impian desentralisasi progresif? Tidak bermain. 🛠 Solusi: Skor Reputasi Validator - Alih-alih hanya mengandalkan taruhan, Tanisha mengusulkan sistem reputasi berbasis prestasi. Ini mengukur: 🧱 Skor efektivitas proposal ✅ Skor efektivitas pengesahan 🧑 🤝 🧑 Skor efektivitas sosial Jaringan dapat menentukan bobot mereka sendiri - anggap saja sebagai blok Lego modular untuk keadilan. 🏗 Kasus Penggunaan untuk Reputasi - Distribusi hadiah – Imbalan yang adil untuk kinerja, bukan hanya modal - Penerimaan validator – Pilih node berdasarkan keandalan dan riwayat - Keamanan bersama – Delegasikan peran keamanan berdasarkan reputasi, bukan ukuran 🧪 Sudah dalam Praktik - Polygon: Reputasi sekarang melengkapi saham dalam orientasi validator - Avail (AIP-4): Program nominasi mengaitkan penghargaan dengan kinerja melalui reputasi - Hasil awal? ✅ Tidak ada masalah kinerja. ✅ Peningkatan kesehatan jaringan. 💬 Pesan Akhir - Desentralisasi tidak mati — itu tidak aktif. - Itu hidup dalam cara kita memilih untuk membangun. - Keberhasilannya tergantung pada bagaimana kami merancang dan memberi penghargaan kepada sistem validator. 🎥 Tonton pembicaraan lengkapnya: 📚 Jelajahi semua ringkasan: Cari #TEatEthCC atau kunjungi tulisan acara kami: