Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ich habe gerade ein Interview mit LACY HUNT, einem berühmten Ökonomen, gehört und einige seiner Ansichten zusammengefasst:
1. Die jährlichen Zölle belaufen sich jetzt auf 350 Milliarden, während die Unternehmen im Jahr 2024 insgesamt über 500 Milliarden Steuern zahlen werden. Daher sollte man die Einnahmen aus Zöllen nicht unterschätzen, sie sind erheblich.
2. Die erste Auswirkung der Zölle ist Inflation, aber die nachfolgenden zweiten und dritten Auswirkungen sind deflationär, da sie die Nachfrage erheblich drücken werden.
3. Die zweite Auswirkung der Druckausübung umfasst ausländische Investitionen in die USA. Wenn die Zölle den Handelsüberschuss aus dem Ausland verringern, wird auch die Investition in die USA (in Staatsanleihen, Aktien, Unternehmensanleihen usw.) natürlich zurückgehen.
4. Die zweite Auswirkung wird einen enormen Druck auf die Liquidität ausüben, während die Federal Reserve weiterhin die Bilanz verkleinert. LACY HUNT ist der Meinung, dass die Federal Reserve QE einsetzen muss, um die Auswirkungen der zweiten Phase abzumildern und dem Markt Liquidität bereitzustellen.
5. Trumps großes Schönheitsgesetz hat aus der Perspektive der fiskalischen Anreize nur 50 Milliarden zusätzlich pro Jahr gebracht, was nicht ausreicht, um die Nachfrage nach Liquidität zu decken.
Abschließend sind hier einige meiner Gedanken. Ich muss die Perspektive der Ökonomen bewundern, die die Dinge aus einer höheren Sicht betrachten. Lassen Sie uns anders denken: Die US-Regierung hat durch Zölle 300 bis 400 Milliarden an Steuereinnahmen erhöht, und dieses Geld muss irgendwo auf der Welt herkommen (es könnte von chinesischen Exporteuren, amerikanischen Importeuren, Einzelhändlern wie Walmart oder von jedem einzelnen Verbraucher stammen). Aus dieser Perspektive betrachtet, hat es eine globale Auswirkung, die die Liquidität verringert. Natürlich kann die US-Regierung diese Mittel wieder verwenden (durch zusätzliche fiskalische Anreize). Daher stimme ich einem Punkt von Bessenet zu: Alle sagen, dass Zölle inflationäre Auswirkungen haben, und die Steuersenkungen des großen Schönheitsgesetzes haben ebenfalls inflationäre Auswirkungen. Diese beiden Ansichten sind widersprüchlich. Zölle sind im Grunde genommen Steuererhöhungen, während das große Schönheitsgesetz Steuererleichterungen bietet.
100,4K
Top
Ranking
Favoriten