Щотижневик Parsec #129 зростає

У липні 🤯 Hyperliquid заробив 35% від усіх доходів від блокчейну

40% усіх комісій блокчейну сплачується за надсилання USDt 🤯 Це в 9 ланцюгах: ETH, Tron, TON, Solana, BSC, Avalanche, Arbitrum, Polygon і Optimism. Сотні мільйонів людей на ринках, що розвиваються, щодня використовують цифровий долар Tether, щоб захистити свої сім'ї від місцевої інфляції та девальвації національних валют. Блокчейни, які будуть зосереджені на нижчих комісіях за газ, дозволяючи платити їх у доларах США, захоплять світ.

🧠 Проектування токенів @ Серія EthCC [2/12] Сьогоднішня доповідь: "Масштабування Ethereum шляхом оптимізації мереж ZK Prover" від Franklin Delehelle з @lagrangedev. Це частина нашої серії, яка охоплює ключові доповіді з треку Token Engineering Track на @EthCC 2025 року. #TEatEthCC2025 ⚙️ Завдання: узгодження попиту та пропозиції в обчисленнях Системи доказу ZK вимагають великих обчислювальних витрат. Команді Франкліна потрібен був спосіб справедливого та ефективного зіставлення клієнтів (які хочуть доказів) з операторами (які пропонують обчислювальні потужності). Родзинка: часткові результати марні. Кожен матч має бути «все або нічого». 📈 Мета: створити справедливий аукціон, орієнтований на стимули Проблема дизайну є варіацією подвійного аукціону, але з більш жорсткими обмеженнями, ніж традиційні ринки. Система повинна була оптимізувати за п'ятьма властивостями: 1. Правдивість 2. Стійкість до групової стратегії 3. Максимізація добробуту 4. Збалансований за бюджетом 5. Обчислювальна ефективність 🧠 Заковика: це проблема з ранцем Підбір клієнтів і операторів схожий на спробу упакувати валізу з предметами дивної форми — формально це завдання комбінаторної оптимізації. Ідеальним рішенням є NP-повне, іншими словами, практично нерозв'язне за розумний проміжок часу. 🧪 Рішення: аукціони «Тетрон і півтора» Щоб змусити його працювати на виробництві, команда Франкліна послабила деякі обмеження: - Замість того, щоб максимізувати добробут, вони вимагають позитивних результатів - Вони визначили гнучкий алгоритм «сімейства», побудований на основі ранжированих матчів, фільтрів сумісності попиту та пропозиції та логіки виплат - Кожен варіант у сімействі параметризований та адаптований відповідно до випадку використання. 🔍 компоненти алгоритму В рамках аукціону входять: - Правила ранжування: сортуйте клієнтів і перевіряючих за прибутковістю та потужністю - Правила зіставлення: фільтруйте можливі комбінації (наприклад, обчислити ≥ потребу, ціновий діапазон OK) - Правила оплати: Оцінюйте роботу справедливо, віддаючи перевагу корисним результатам над оптимальними 🧱 Виклики в реальному світі Навіть при обґрунтованому алгоритмі реалізація виходить безладною: - Реальні мережі – це безперервність, а не поодинокі раунди аукціону - Апаратне забезпечення неоднорідне (GPU проти CPU, частота відмов тощо) - Клієнти знайомлять з кастомними правилами та уподобаннями оператора - Змагальна поведінка повинна бути врахована Результат: більше крайніх випадків, більше евристики, більше комбінаторного хаосу. 🎯 Висновки Дизайн аукціону для доведення ZK – це жорстке поєднання економіки, оптимізації та інженерії. Франклін показує, як адаптація теоретичних моделей до реальної інфраструктури вимагає... компромісів і глибоке розуміння всіх системних шарів. 🎥 Дивіться виступ повністю: 📰Читайте статтю: 📚 Переглянути всі зведення: Пошук #TEatEthCC Або відвідайте наш запис заходу:

Останній підстек "Capital Wars" ... Новий глобальний індекс біткоїну

Кілька думок про реструктуризацію доходів DePIN. TLDR: - Максимізуйте прозорість доходів у мережі та спрямовуйте всі платежі через перевірену скарбницю, перш ніж покривати витрати поза мережею. - Відкладати зворотний викуп акцій і реінвестувати прибуток у зростання. - Дозволити незалежним шлюзовим організаціям стимулювати децентралізацію на стороні попиту. 1. Максимізуйте прозорість доходів: Увесь дохід має бути видимим і перевіреним у мережі. Корпоративні та споживчі платежі повинні проходити через фіатну рампу, як-от Stripe, і потрапляти в ончейн-скарбницю в USDC або нативний токен. Це усуває непрозорість і зміцнює впевненість інвесторів у тому, що дохід реальний. З казначейства кошти можуть бути спрямовані на ініціативи OpEx та офчейн зростання, зберігаючи при цьому підзвітність. Навіть якщо це додає тертя на ранніх етапах, довгострокова вигода від прозорих доходів переважує незручності. 2. Відкладати зворотний викуп акцій та реінвестувати у зростання: Наразі жоден DePIN не приносить достатнього доходу, який можна перевірити, щоб виправдати зворотний викуп. Зворотний викуп акцій передбачає, що реінвестування в зростання менш вигідне, ніж розподіл вартості. В умовах високих темпів зростання весь прибуток повинен спрямовуватися на масштабування бізнесу. Навіть Web2-стартапи враховують дивіденди або зворотний викуп лише після IPO та прибутковості. Pump і Hyperliquid генерують дев'ятизначний річний дохід. Жоден DePIN ще не наблизився до цього рівня. Зосередьтеся на зростанні доходу та демонстрації його в мережі, перш ніж без потреби викуповувати токени на дуже волатильних ринках. 3. Децентралізуйте сторону попиту за допомогою незалежних шлюзових організацій: Сьогодні більшість DePIN покладаються на команду засновників або фонд для проведення корпоративних продажів і управління дистрибуцією споживачів з метою охоплення попиту. Це вузьке місце в централізації підриває прозорість через залежність від єдиної компанії для звітування про доходи (навіть якщо вони спрямовані на мережу). Протоколи повинні дозволяти незалежним третім сторонам отримувати доступ до ресурсів протоколу безпосередньо, щоб вони могли проводити продажі від імені протоколу. Монополізація продажів на стороні попиту може принести користь інвесторам-засновникам і власникам акцій, але не в інтересах власників токенів. Наявність незалежних шлюзових організацій може як підвищити загальні продажі, так і забезпечити прозорість економіки продажів, дозволяючи власникам токенів оцінити, чи виправдані відсотки OpEx і захоплення доходу, розкриті лабораторіями-засновниками або фондом. Незабаром більше думок.