Parsec Weekly #129 jest już dostępny

Hyperliquid zarobił 35% całkowitych przychodów z blockchaina w lipcu 🤯

40% wszystkich opłat za blockchain są płacone za wysyłanie USDt 🤯 To dotyczy 9 łańcuchów: ETH, Tron, TON, Solana, BSC, Avalanche, Arbitrum, Polygon i Optimism. Setki milionów ludzi na rynkach wschodzących codziennie korzystają z cyfrowego dolara USDt Tethera, aby chronić swoje rodziny przed lokalną inflacją i dewaluacją ich walut narodowych. Blockchainy, które skoncentrują się na niższych opłatach za gaz, umożliwiając płacenie nimi w USDt, przejmą świat.

🧠 Inżynieria Tokenów @ EthCC Series [2/12] Dzisiejszy wykład: „Skalowanie Ethereum poprzez optymalizację sieci ZK Prover” przez Franklina Delehelle z @lagrangedev. To część naszej serii obejmującej kluczowe wykłady z Toru Inżynierii Tokenów na @EthCC 2025. #TEatEthCC2025 ⚙️ Wyzwanie: Dopasowanie podaży i popytu na obliczenia Systemy dowodów ZK są intensywne obliczeniowo. Zespół Franklina potrzebował sposobu na sprawiedliwe i efektywne dopasowanie klientów (którzy chcą dowodów) z operatorami (którzy oferują moc obliczeniową). Zaskoczenie: częściowe wyniki są bezużyteczne. Każde dopasowanie musi być wszystko albo nic. 📈 Cel: Zbudować sprawiedliwą, zharmonizowaną aukcję Problem projektowy jest wariantem podwójnej aukcji — ale z trudniejszymi ograniczeniami niż tradycyjne rynki. System musiał optymalizować w pięciu właściwościach: 1. Prawdomówność 2. Ochrona przed strategią grupową 3. Maksymalizacja dobrobytu 4. Zrównoważony budżet 5. Efektywność obliczeniowa 🧠 Pułapka: To problem plecakowy Dopasowanie klientów i operatorów jest jak próba spakowania walizki z przedmiotami o dziwnych kształtach — formalnie, wyzwanie optymalizacji kombinatorycznej. Idealne rozwiązanie jest NP-zupełne, innymi słowy, praktycznie nierozwiązywalne w rozsądnym czasie. 🧪 Rozwiązanie: Aukcje „Tetron i pół” Aby to działało w produkcji, zespół Franklina złagodził niektóre ograniczenia: - Zamiast maksymalizować dobrobyt, wymagają wyników o dodatniej sumie - Zdefiniowali elastyczną „rodzinę” algorytmów opartą na dopasowaniach rankingowych, filtrach zgodności podaży i popytu oraz logice wypłat - Każda odmiana w rodzinie jest parametryzowana i dostosowywana do konkretnego przypadku użycia. 🔍 Składniki algorytmu Ramy aukcyjne obejmują: - Zasady rankingowe: Sortowanie klientów i proverów według rentowności i mocy - Zasady dopasowania: Filtrowanie wykonalnych kombinacji (np. moc obliczeniowa ≥ potrzeba, zakres cenowy OK) - Zasady płatności: Ustalanie sprawiedliwej ceny za pracę, priorytetując użyteczne wyniki nad optymalnymi 🧱 Wyzwania w rzeczywistości Nawet przy solidnym algorytmie, wdrożenie jest skomplikowane: - Rzeczywiste sieci są ciągłe, a nie pojedyncze rundy aukcyjne - Sprzęt jest heterogeniczny (GPU vs. CPU, wskaźniki awarii itp.) - Klienci wprowadzają niestandardowe zasady i preferencje operatorów - Należy uwzględnić zachowania wrogie Wynik: więcej przypadków brzegowych, więcej heurystyk, więcej chaosu kombinatorycznego. 🎯 Wnioski Projektowanie aukcji dla dowodów ZK to trudne połączenie ekonomii, optymalizacji i inżynierii. Franklin pokazuje, jak dostosowanie teoretycznych modeli do rzeczywistej infrastruktury wymaga… kompromisów i głębokiego zrozumienia wszystkich warstw systemu. 🎥 Obejrzyj pełny wykład: 📰 Przeczytaj artykuł: 📚 Zbadaj wszystkie podsumowania: Szukaj #TEatEthCC lub odwiedź nasz opis wydarzenia:

Najnowszy Substack 'Capital Wars' ... Nowy Globalny Indeks Bitcoina

Kilka myśli na temat restrukturyzacji przychodów DePIN. TLDR: - Maksymalizuj przejrzystość przychodów onchain i kieruj wszystkie płatności przez weryfikowalną skarbcu przed pokryciem wydatków offchain. - Opóźnij wykupy i reinwestuj zyski w rozwój. - Umożliw niezależnym organizacjom bramowym napędzanie decentralizacji po stronie popytu. 1. Maksymalizuj przejrzystość przychodów: Wszystkie przychody powinny być widoczne i weryfikowalne onchain. Płatności przedsiębiorstw i konsumentów powinny przechodzić przez fiat onramp, taki jak Stripe, i trafiać do skarbca onchain w USDC lub natywnym tokenie. To eliminuje nieprzejrzystość i buduje zaufanie inwestorów, że przychody są rzeczywiste. Z skarbca fundusze mogą być alokowane na OpEx i inicjatywy wzrostu offchain, zachowując jednocześnie odpowiedzialność. Nawet jeśli to wprowadza tarcia na początku, długoterminowe korzyści z przejrzystych przychodów przewyższają niedogodności. 2. Opóźnij wykupy i reinwestuj w rozwój: Obecnie żaden DePIN nie generuje wystarczających weryfikowalnych przychodów, aby uzasadnić wykupy. Wykupy sugerują, że reinwestowanie w rozwój jest mniej wartościowe niż dystrybucja wartości. W środowiskach o wysokim wzroście wszystkie zyski powinny wracać do skalowania biznesu. Nawet startupy Web2 rozważają dywidendy lub wykupy dopiero po IPO i osiągnięciu rentowności. Pump i Hyperliquid generują roczne przychody w dziewiącicy. Żaden DePIN nie jest jeszcze na tym poziomie. Skup się na zwiększaniu przychodów i pokazywaniu ich onchain, zanim bezsensownie wykupisz tokeny na bardzo niestabilnych rynkach. 3. Zdecentralizuj stronę popytu poprzez niezależne organizacje bramowe: Obecnie większość DePINów polega na zespole założycielskim lub fundacji, aby prowadzić sprzedaż dla przedsiębiorstw i zarządzać dystrybucją dla konsumentów w celu uchwycenia popytu. To centralizacyjne wąskie gardło podważa przejrzystość z powodu polegania na jednej firmie do raportowania przychodów (nawet jeśli kierowane onchain). Protokoły powinny umożliwić niezależnym stronom trzecim bezpośredni dostęp do zasobów protokołu, aby mogły prowadzić sprzedaż w imieniu protokołu. Monopolizowanie sprzedaży po stronie popytu może przynosić korzyści inwestorom założycielskim i posiadaczom akcji, ale nie leży w interesie posiadaczy tokenów. Obecność niezależnych organizacji bramowych mogłaby zarówno zwiększyć ogólną sprzedaż, jak i zapewnić przejrzystość w ekonomice sprzedaży, umożliwiając posiadaczom tokenów ocenę, czy procenty OpEx i przechwytywania przychodów ujawnione przez laboratoria założycielskie lub fundację są uzasadnione. Więcej myśli wkrótce.