在教职招聘中反白偏见是普遍存在的。 我在学术界花了太多时间,最终认识了许多在DEI疯狂之前就已经获得终身教职的教授。 许多人在招聘委员会任职,负责面试潜在的入职教职候选人;有些人还在终身教职委员会任职。 起初这只是缓慢的滴水。偶尔会有候选人仅仅因为管理层优先考虑女性或有色人种而被拒绝。 到2018年,这几乎成为了常规规范。教授朋友告诉我:“我甚至不知道我们为什么要经历这个表演审判。” 一位拥有出色研究和出版记录、具有企业家精神和大量魅力的候选人,轻易地被忽视,因为他是白人男性(同性恋身份也没有帮助)。 遭受拒绝的并不仅仅是白人男性候选人。 还有那些每年花费8万美元上大学的学生,或者那些努力在伟大研究科学家的指导和辅导下工作的研究生。我们剥夺了所有这些学生向最优秀的人学习和工作的机会。 这一灾难性政策的代价是向底部的竞赛。@SwipeWright,我希望你能赢,但即使你赢了也不够。 文化必须改变。这必须停止。
Colin Wright
Colin Wright2025年7月31日
🚨公告:我已对康奈尔大学提起法律诉讼,指控其种族歧视。 在@A1Policy的代表下,我已提交EEOC投诉,因为泄露的内部邮件显示康奈尔大学秘密进行了一项与我所在领域(进化生物学)完全相同的教职招聘,专门为了进行“多样性招聘”。 委员会私下联系了预先选定的“多样化”候选人,一次一个,以绕过公开竞争。像我这样的合格白人申请者甚至连申请的机会都被排除在外。 这直接且严重地违反了我在《民权法》第七条下的公民权利。 想象一下如果种族角色反转: - 一项秘密招聘,旨在只雇佣白人候选人 - 合格的黑人申请者被故意排除 - 内部邮件详细说明这一切 这将是全国性的丑闻。这正是发生的事情——只不过我是白人。 我花了12年以上的时间来建立我的职业生涯。因为我的肤色,这一切都变得毫无意义。 这不仅仅是关于我。基于种族的招聘侵蚀了对科学的信任,削弱了卓越,并使一代合格学者感到沮丧。 这必须结束。 让我这个案例成为一个警告,违反公民权利是要付出代价的。 在@WSJ上阅读我的完整公告: 🔗
109.68K