Le biais anti-blanc dans le recrutement des enseignants est omniprésent. J'ai passé trop de temps dans le milieu académique et j'ai fini par connaître de nombreux professeurs titulaires qui ont été intégrés bien avant la folie DEI. Beaucoup siégeaient dans des comités de recrutement où leur travail consistait à interviewer des candidats potentiels pour des postes d'enseignants de niveau débutant ; certains siégeaient également dans des comités de titularisation. Au début, c'était une goutte à goutte. De temps en temps, un candidat était refusé uniquement parce que l'administration privilégiait une femme ou une personne de couleur pour ce poste. En 2018, c'était pratiquement la norme conventionnelle. Des amis professeurs me disaient : « Je ne sais même pas pourquoi nous passons par ce procès spectacle. » Un candidat avec un excellent dossier de recherche et de publication, un esprit entrepreneurial et beaucoup de charisme serait facilement négligé parce qu'il était un homme blanc (être gay n'aidait pas). Ce n'est pas seulement le candidat homme blanc qui souffre d'être refusé pour un emploi universitaire confortable. Ce sont aussi les étudiants qui paient quoi, 80 000 $ par an pour aller à l'université ou les étudiants diplômés qui se sont investis pour travailler sous la tutelle et le mentorat d'un grand scientifique chercheur. Nous privons tous ces étudiants de l'opportunité d'apprendre et de travailler avec les meilleurs. Les coûts de cette politique désastreuse sont une course vers le bas. @SwipeWright, j'espère que tu gagneras, mais même si tu le fais, ce n'est pas suffisant. La culture doit changer. Cela doit cesser.
Colin Wright
Colin Wright31 juil. 2025
🚨ANNONCE : J'ai engagé des poursuites judiciaires contre l'Université Cornell pour discrimination raciale. Représenté par @A1Policy, j'ai déposé une plainte auprès de l'EEOC après que des e-mails internes divulgués ont révélé que Cornell avait secrètement mené une recherche de faculté dans mon domaine exact (biologie évolutive) spécifiquement pour effectuer une "embauche diversifiée". Le comité a contacté en privé des candidats "divers" pré-sélectionnés, un à la fois, pour contourner la compétition ouverte. Des candidats blancs qualifiés comme moi ont été exclus même de la possibilité de postuler. C'est une violation directe et flagrante de mes droits civils en vertu du Titre VII de la Loi sur les droits civils. Imaginez si les races étaient inversées : - Une recherche secrète conçue pour n'embaucher que des candidats blancs - Des candidats noirs qualifiés délibérément exclus - Des e-mails internes exposant tout cela Ce serait un scandale national. C'est exactement ce qui s'est passé—sauf que je suis blanc. J'ai passé plus de 12 ans à construire ma carrière. Rien de tout cela n'a compté à cause de ma couleur de peau. Ce n'est pas seulement à propos de moi. L'embauche basée sur la race érode la confiance dans la science, sape l'excellence et a démoralisé une génération de chercheurs qualifiés. Cela doit cesser. Que mon cas serve d'avertissement qu'il y a un prix à payer pour violer les droits civils. Lisez mon annonce complète dans le @WSJ : 🔗
109,67K