一個好的技術敘事賽道爆火，自然會獎勵在其中默默耕耘的價值項目，但短期更大受益方其實是有資本、有技術、有市場聲量但因認知門檻過夠而不被理解的項目， @pieverse_io 就算一個： 1）在x402敘事大火前，Pieverse就是一個在 @BNBCHAIN 上定位於“支付基礎設施”的項目，它抽象了以TimieFi（時間金融）的全新概念，旨在把時間本身轉化為可交易、可金融化的資產。 聽起來很抽象吧？很自然會讓人覺得有炒概念之嫌，但項目方整這麼個概念，其實是試圖在AI Agent、企業級支付、創作者經濟等場景下構建一套全新的時間戳價值協議。具體我就不展開了。 2）因為也不重要了，x402賽道的爆火其實給了Pieverse另一個滲透力更強的敘事載體。這個團隊反應也神速，很快推出了x402b協議，目標打造第一個為BNBChain引入正規x402協議的項目。無力吐槽了，眼下的BSC各種披著x402馬甲的李鬼項目實在太多了。 怎麼做呢？我之前也分析過，由於原生USDC只在Base生態有集成，其他鏈要想接入x402協議接入EIP-3009的一次性授權標準，會面臨一個尷尬局面：要麼自己封裝一個USDC的映射版本，要麼依賴第三方橋接的Wrapped版本。 前者需要維護一個額外的資產映射層，要承擔審計和安全等風險，後者則會存在流動性分散或價格偏離的問題，主要也破壞了x402原生“即插即用”的初衷。 所以，Pieverse直接創造一個新的穩定幣來原生集成EIP-3009——一個1:1Peg USDT的穩定幣。這樣做，就換了種方式促成了“原生”性。 這個做法很聰明，是把集成USDC（EIP3009）版本的技術複雜度問題，轉化成了pieUSD的穩定幣採用和普及問題（挑戰也很艱鉅）。 3）老實說，這麼做對Base生態而言並非原生和正統，但是對於x402協議支付標準的大規模採納而言並不違和，因為x402賽道初期是協議競爭，在最終會演變成“生態競爭”。 協議競爭階段自然拼技術實現方式，比兼容度，比用戶體驗，比標準化程度等等，但到了生態競爭階段，技術門檻就不太重要了。 需要比拼，誰的穩定幣最終採納程度高，誰的協議標準錢包或多鏈infra集成程度高，以及誰的生態協議可組合樂高疊的高等等。 這其實就是pieverse試圖在BSC混亂迷局中突圍而出的戰略路徑： 先卡主x402賽道定位，再用pieUSD穩定幣來彎道超車，最終憑藉BSC生態的流動性和開發活躍度優勢鞏固地位。

說說看x402賽道當前的若干狀況，並作簡要點評，僅供參考： 1）龍頭易主四個字本來以為要給“易主”打引號，回過頭看真正打引號的是“龍頭”。 PING拉來了潑天的注意力，帶火了賽道卻沒能展現王者霸氣，時也命也，跟當初的GOAT差的不是一星半點，誰讓現在是流動性枯竭期； PAYAI的名字Pay起了很大作用，Facilitator也的確在x402的技術架構中發揮重大作用，但x402賽道的技術門檻整體不高，所以大部分人還是炒MEME的心態在衝。 所以，當前賽道我傾向於，談“龍一龍二”還為之過早，至少還不穩，但好在賽道的熱度並沒有衰退，等待下一步變局點； 2）不少人抱怨CEX不為x402賽道接力。是啊，我也很想知道為啥。但事實就是，鏈上創新業態的逆襲從原先為交易所提供價值標的變成了搶CEX注意力的尷尬局面。這是我一直為鏈上創新吶喊的最根本動力，一旦鏈上創新處於被動，更多的創新都會被扼殺。 不過，也能看出交易所佈局的端倪，我給 @star_okx 寫的建議，看 @XLayerOfficial 最近的動作應該有聽進去。另外 OKX上線了Virtuals也表達了態度，他們需要在混亂中找確定性。所以預計，接下來還會有不少x402賽道上的“正規軍”收到OKX的橄欖枝。有 意思的是， @Bybit_Official 這一波反應也特別靈敏，在PING大火時就悄悄上線了PAYAI的Alpha，而且 @Mantle_Official 也在做一系列x402賽道相關佈局。 說明，CEX並非完全冷漠旁觀，x402賽道的崛起是他們打破同行不平等競爭的一次契機，是他們把行業從MEME炒作內耗中拉回技術敘事主線的一次關鍵節點。謹慎說明在認真對待了，可以視為利好； 3）很多唱衰悲觀的人，拿x402賽道和當初的銘文和後來的AI Agent熱潮比，認為熱鬧只是暫時的，到最後會一地雞毛。 我認同存在泡沫，且必定會有大部分項目死掉，但我看好這件事的長期沉澱價值，理由我過往文章分析很多次了。 簡單概括就是，銘文是黃金上雕花的資產發行遊戲，x402目前的注意力還在AI Pay基建服務方面，Launchpad此起彼伏還沒真正跑出來的，並非純操作邏輯。 至於AI Agent熱潮，我認為，x402賽道熱就是上一波AI Agent的延續，從AI Agent只會聊天的無意義場景下蝶變成了AI Agent參與支付。這次蛻變意義很大，至少很難被證偽了。 以上。 總之，不要灰心，一句話概括的話：x402賽道目前尚未有真正的主線動能，相信已經有很多Devs團隊在籌備新的創新產品、玩法、機制....CEX也都默默子彈壓槍上膛了.... 給點耐心，同時保持信心，讓子彈再飛一會兒。 Note：系列x402知識科普，騙局掃盲、技術拆解、商業勾勒、項目解讀等全方位內容正在持續更新ing，怕錯過的朋友可以掛個小鈴鐺🔔。感謝大家關注！謝謝

最近，由 @BackedFi 推出、在@Bybit_Official 等多家CEX上線的 @xStocksFi ，上線一個月就實現了6億美元的鏈上交易量和36億美元的CEX成交量。是時候，評價下我認知中的xStocks： 1）簡單來說，xStocks就是美股代幣化解決方案，但不是簡單的“資產上鏈”，而是要用web3原生的方式重構股票交易的基礎設施。原生性體現在： 1、時間維度，24/7全天候可以買賣美股，打破了傳統券商存在的時間限制； 2、原子化資金流轉，用戶可直接用USDT交易TSLAx、AAPLx，無需法幣出入金，無需等待T+2結算。 3、擁有資產控制權，區別於傳統券商的中心化託管資產形式，xStocks通過1:1足額支持和破產隔離架構，讓用戶可以選擇自我託管，真正擁有資產控制權。配合Chainlink PoR儲備證明，資產安全變得透明可驗證。 4、整合DeFi可組合性，用戶可以用TSLAx做抵押品借貸，在Uniswap提供流動性賺手續費，甚至在CEX和DEX之間套利。DeFi可組合性資金效率那套，都可以復刻。 2）作為xStocks的重要合作平臺，Bybit交易所扮演的角色也發生改變了：用戶可以在Bybit統一界面中交易除了加密資產外的大宗商品、指數和權益，還能在同一個賬戶裡做多蘋果，做空黃金，交易標普500，還能隨時切換回比特幣。 等於把原先用戶要在股市和幣圈跳轉的交易系統，都整合到一起了，這不僅優化了用戶的交易體驗，還給CEX擡了擡轎子，用戶終於可以驕傲的晉升爲"美股交易員"了。 這種“加密原生+傳統金融”的混合模式，既保留了Crypto的靈活性和效率，又引入了傳統金融的成熟產品形態。聽著都挺新鮮好玩兒。 3）最後聊一個問題：這樣整合，又能怎？表面上看，能帶來增量用戶，但用戶畫像是幣圈人的股票交易需求，還是美股用戶的加密資產交易需求呢？ 其實，兩者都有，但至少xStocks打破了用戶標籤的二元對立。 原本，幣圈人看不上傳統金融的笨重，美股用戶覺得加密資產太激進。但xStocks的出現，讓這兩個平行世界有了交集。 這樣就產生了一個真正PMF（產品市場契合度），以Backed Finance的產品創新和Bybit等CEX的平臺支持來加速TradFi、DeFi、CeFi的三方系統生態。 這事聽著就有嘗試落地的意義。