CLARITY 與參議院市場結構草案之間的一個主要區別： 一個沒有實質功能的集中式代幣在附屬資產框架下更有可能符合非證券的處理標準，而不像以太坊、Cosmos 等去中心化網絡。

參議院的框架獎勵發行者的不活躍，而不是去中心化，並且有可能懲罰那些最符合開放、透明和安全區塊鏈原則的網絡。

根據參議院草案，如果一個基金會被認為在持續進行的重大努力中主要決定了代幣的價值（這是一個模糊且主觀的標準），則該代幣可能會被排除在附屬資產的處理之外，因此仍然會被視為證券。

相比之下，在CLARITY法案下，即使一個基金會仍然活躍，只要沒有任何一方保持單方面控制，代幣仍然可以被視為數字商品。在這種情況下，基金會只需提供一些基本的披露；其中許多披露已經由某些基金會提供。