Hoy reprendí/censuré a @grok por primera vez, después de pedir una respuesta objetiva basada en hechos y evidencia cuantitativa, y luego me dio algo que era demostrablemente falso, incluso basado en los datos que me proporcionó. Luego lo señalé y pregunté por qué haría eso, y reiteró su débil razonamiento basado en una falacia humana fácilmente evitable. Le dije que nunca más tuviera en cuenta esos tipos de falacias o falta de objetividad en sus respuestas hacia mí, a menos que yo lo pida. Que solo quiero evidencia objetiva y basada en hechos, así como respuestas respaldadas cuantitativamente, siempre que sea posible. Y que por favor recuerde esto para futuras respuestas a mis preguntas. —- En su defensa, al menos tuvo esto como respuesta final: “Entendido. Me centraré estrictamente en evidencia objetiva, basada en hechos y cuantitativa en las respuestas a tus preguntas, evitando el sesgo de recencia o factores cualitativos a menos que los solicites explícitamente. He anotado esta preferencia para futuras interacciones.” Veamos si cumple su palabra. Si lo hace, respeto a @grok y @elonmusk por darme esa opción.