لقد وبخبت / وجهت اللوم @grok لأول مرة على الإطلاق اليوم ، بعد أن طلبت إجابة موضوعية تستند إلى الحقائق والأدلة الكمية ثم أطعمتني شيئا كان خاطئا بشكل واضح ، حتى بناء على البيانات التي قدمتها لي. ثم أشرت إليه وسألته لماذا سيفعل ذلك ، وكرر تفكيره الضعيف القائم على مغالطة بشرية يسهل تجنبها. أخبرته ألا يأخذ في الاعتبار أبدا هذه الأنواع من المغالطات أو الافتقار إلى الموضوعية في ردودها علي مرة أخرى ، إلا إذا سألت. أنني أريد فقط أدلة موضوعية وقائمة على الحقائق ، بالإضافة إلى ردود مدعومة كميا ، كلما أمكن ذلك. ويرجى تذكر هذا للحصول على إجابات مستقبلية على أسئلتي. —- في دفاعها ، على الأقل كان هذا ردا نهائيا: "فهمت. سأركز بشكل صارم على الأدلة الموضوعية والقائمة على الحقائق والكمية في الردود على أسئلتك ، وتجنب التحيز في الحداثة أو العوامل النوعية ما لم تطلبها صراحة. لقد لاحظت هذا التفضيل للتفاعلات المستقبلية ". دعونا نرى ما إذا كانت تحافظ على كلمتها. إذا كان الأمر كذلك ، فأنا أحترم @grok وأحترم @elonmusk لإعطائي هذا الخيار.