Saya siap @theOpenBanker untuk membahas apakah atau sejauh mana bank dapat menuntut peringkat pengawasan mereka. 1/

Selama beberapa dekade, penguji menggunakan peringkat untuk membantu mengidentifikasi lembaga bermasalah untuk mengalokasikan sumber daya mereka. Tetapi pada tahun 1999, Kongres untuk pertama kalinya memberikan hak istimewa hukum berdasarkan peringkat. Regulator juga menggunakan peringkat dengan cara yang mengikat secara hukum. 2/

Akibatnya, pengadilan berpendapat bahwa peringkat CAMELS memiliki konsekuensi hukum. Tapi mereka sulit untuk ditantang di pengadilan. Saya belum melihat upaya yang berhasil. Sebagian dari itu karena peringkat bukanlah tindakan agen akhir di bawah APA. Atau apakah mereka? 3/

The Fed dan FDIC menggunakan peringkat yang diberikan oleh regulator lainnya. Itu dapat membuat beberapa peringkat menjadi tindakan agen akhir yang tunduk pada litigasi (misalnya, peringkat OCC CAMELS), tetapi yang lain tidak (misalnya, peringkat LFI Fed). Peringkat FDIC mungkin atau mungkin tidak. Ini aneh. 4/

Kita seharusnya tidak mengambil kebijaksanaan pemeriksa saat menetapkan peringkat seperti yang diinginkan industri perbankan, tetapi kita harus mempertimbangkan kembali kapan dan bagaimana peringkat tersebut dapat diajukan. Saya berharap regulator dan publik akan memikirkannya. 5/5 tautan: