🚨ニュース速報:ネイト・チャステイン事件の逆転--2DサーキットがNFT「インサイダー取引」の有罪判決を投げ捨てる 驚くべき逆転として、米国第2巡回区控訴裁判所はネイト・チャステイン氏の電信詐欺とマネーロンダリングの有罪判決を取り消し、従来の詐欺法をデジタル資産に適用しようとする司法省の注目を集める取り組みに深刻な打撃を与えた。長い間「初のNFTインサイダー取引訴追」とレッテルを貼られてきたこの事件は、さらなる手続きのためにニューヨーク南部地区に差し戻された。 何が起こったのか、そしてなぜそれが重要なのかは次のとおりです。 🧠 背景: ネイト・チャステインとは誰ですか? 司法省は彼を電信詐欺とマネーロンダリングの罪で起訴した。メディアはこれを「NFTインサイダー取引」と呼んだ。ニューヨークにいたとき、私はチャステインの刑事裁判に出席しました。 陪審員が有罪評決を下した後、元OpenSea製品責任者のチャステイン氏は、インサイダー情報を利用して注目のNFTリストを前面に流したとして有罪判決を受け、懲役3か月の判決を受けた。政府は、チャステイン氏がOpenSeaのホームページでスポットライトを当てるNFTを選んだと非難したが、この選択がしばしば価格高騰の引き金となった。政府はさらに、彼が上場に先立ってこれらのNFTを密かに購入し、その直後に売却して利益を得て約57,000ドルを稼いだと主張した。 チャステインは有罪判決と判決を不服として控訴した。そして今、第二巡回区は彼の側に立った。 ⚖️ 裁判所の推論: 財産≠情報 第2巡回区の判決は司法省の訴訟の核心を突いている。 電信詐欺法は、誰かから「金銭または財産」を奪う計画を犯罪としています。政府は、チャステイン氏がOpenSeaの「財産」、つまりどのNFTが取り上げられるかに関する機密情報を盗んだと主張した。 しかし、控訴裁判所はこれに同意しなかった。裁判所は包括的な意見で、次の判決を下しました。 「機密ビジネス情報は、会社にとって商業的価値がない限り、電信詐欺法に基づく『財産』とは見当たりません。」12の意見。 言い換えれば、OpenSea が情報を非公開にしたかったからといって、法律が保護するような財産権を持っていたとは限りません。そして、ここで重要なのは、裁判所は、注目のNFT情報がOpenSeaのビジネスに重大な影響を与えなかったと認定したことです。それは、内部で売買され、収益化され、あるいは意味のある秘密主義で扱われることさえありませんでした。そのため、連邦詐欺罪の根拠となるにはあまりにも「幻想的」だった。24 の意見。 司法省にとってさらに悪いことに、陪審員は、単に「非倫理的」または「誠実さとフェアプレー」に反する行為に基づいてチャステインに有罪判決を下すことができると指示された。裁判所は、それは不適切であるとの判決を下した。 「この指示は、陪審員に対し、チャステイン氏が非倫理的な行為を行ったと判断した場合、たとえ彼が会社の伝統的な財産権益を侵害していなかったとしても、有罪評決を下すよう求めた。」 裁判所は、その指示は判決を修復できないほど汚したと結論付けた。 💥 暗号通貨とその先への影響 この逆転は、新たなデジタル行動を従来の詐欺の枠組みに適合させようとしている連邦検察官にとって大きな後退となる。 🧩 次に何が起こるか? この訴訟は現在、下級裁判所に戻っている。再審は技術的には可能だが、司法省は、特にこの強い叱責の後、再審の進行を拒否する可能性がある。チャステイン氏は刑期を終えておらず、政府が最高裁判所に控訴しない限り(可能性は低い)、訴訟は静かに終結するかもしれない。 #opensea @natechastain