A Dragonfly investiu na PepperSec, Inc., desenvolvedora do Tornado Cash, em agosto de 2020. Fizemos esse investimento porque acreditamos na importância da tecnologia de preservação da privacidade de código aberto. Antes de nosso investimento, obtivemos um parecer jurídico externo que confirmou que o Tornado Cash conforme construído cumpria a lei, sob a orientação dada pelo FinCEN em 2019. O governo declarou agora em tribunal aberto que está contemplando acusações contra a Dragonfly por ter investido na equipe do Tornado Cash em 2020. Seguindo o conselho do advogado, nos abstivemos de comentários públicos. Mas não podemos mais ficar calados. Acreditamos profundamente no direito dos americanos à privacidade, e a falta dela continua sendo um dos maiores problemas não resolvidos das criptomoedas. Portanto, mantemos nosso investimento. Não operamos ou exercemos qualquer controle sobre o Tornado Cash, não tivemos contato com nenhum usuário mal-intencionado, sempre incentivamos as empresas de nosso portfólio a seguir a lei e sustentamos que o próprio Tornado Cash tem o direito legal de existir - uma visão reforçada por Van Loon v. Departamento do Tesouro e subsequente rescisão de sanções do OFAC. Cobrar uma empresa de capital de risco pela suposta má conduta de uma empresa de portfólio seria sem precedentes, especialmente nessas circunstâncias. Em 2023, recebemos uma intimação do DOJ e cooperamos totalmente com a investigação do governo sobre o Tornado Cash, confiantes de que sempre cumprimos a lei. O DOJ deixou claro que não somos alvo de sua investigação. Como em todos os investimentos, fornecemos à PepperSec o mesmo conselho e suporte que oferecemos a todas as empresas do portfólio. Acreditamos que a declaração do governo no tribunal hoje foi principalmente para minar a defesa do Tornado Cash - para tornar mais difícil para a defesa chamar Tom para testemunhar no banco dos réus. Depois de todo esse tempo - anos depois - apresentar acusações contra a Dragonfly seria ultrajante, contrário aos fatos e à lei, e induziria um efeito inibidor em todos os investimentos em criptomoedas e tecnologias de preservação da privacidade na América. Não acreditamos que o DOJ realmente traria acusações tão absurdas e infundadas. Mas se o fizerem, pretendemos nos defender vigorosamente.

A criptografia está ganhando CLAREZA! + novas categorias legais, isenções e um pesadelo burocrático. Ainda otimista! Grite @RebeccaRettig1 para o alfa legal! Timestamps 00:00 Introdução 01:06 O Ato GENIUS 04:38 Empresas de tecnologia e stablecoins 08:38 Previsões para o futuro das stablecoins 26:25 O detalhamento da Lei CLARITY 32:27 Definições importantes 34:38 Novas isenções para vendas de tokens 41:12 Processo de certificação Blockchain maduro 45:27 Isenções e regulamentos de atividades DeFi 48:03 Novas categorias para inscritos em criptomoedas spot 55:52 Mercado de Montagem de Blocos da Solana (BAM) 🔥Mantenha-se atualizado com todas as últimas tomadas quentes seguindo e assinando @_ChoppingBlock e @unchained_pod! 🎥 YouTube: 🎧 Spotify: 🍎 Maçã: 🎙 Página inicial do podcast:

Quando comecei a construir meu público no Twitter, pensei que mais seguidores significavam mais influência. Mas logo percebi que muitas contas de alto número de seguidores são apenas fazendeiros de engajamento ou hiperpostadores com pouca influência real. Eles provocam brigas e produzem tomadas populistas, mas quando tomam uma posição, ninguém se importa. Curiosamente, os verdadeiros impulsionadores e agitadores geralmente não têm tantos seguidores. Isso me confundiu por um tempo. Este é realmente um fenômeno comum, conhecido como Paradoxo de Berkson ou "as caudas se separam". Duas coisas que estão inicialmente correlacionadas - seguidores e influência - se desrelacionam nos extremos. Para a maioria das pessoas, o valor de cada novo seguidor torna-se logarítmico além de um certo ponto. Eu suspeito que crateras em torno de 30-40K para a maioria das contas. É diferente para contas de marca ou empresas que atraem diretamente os seguidores, mas ao avaliar indivíduos, esse foi um insight importante para mim.