Dragonfly đã đầu tư vào PepperSec, Inc., các nhà phát triển của Tornado Cash, vào tháng 8 năm 2020. Chúng tôi đã thực hiện khoản đầu tư này vì chúng tôi tin vào tầm quan trọng của công nghệ bảo vệ quyền riêng tư mã nguồn mở. Trước khi đầu tư, chúng tôi đã có một ý kiến pháp lý bên ngoài xác nhận rằng Tornado Cash được xây dựng tuân thủ pháp luật, theo hướng dẫn của FinCEN vào năm 2019. Chính phủ hiện đã tuyên bố tại tòa rằng họ đang xem xét các cáo buộc chống lại Dragonfly vì đã đầu tư vào đội ngũ Tornado Cash vào năm 2020. Theo lời khuyên của luật sư, chúng tôi đã kiềm chế không bình luận công khai. Nhưng chúng tôi không thể giữ im lặng thêm nữa. Chúng tôi tin tưởng sâu sắc vào quyền riêng tư của người Mỹ, và sự thiếu hụt quyền này vẫn là một trong những vấn đề lớn nhất chưa được giải quyết của crypto. Do đó, chúng tôi đứng vững với khoản đầu tư của mình. Chúng tôi không điều hành hoặc kiểm soát Tornado Cash, chúng tôi không có liên lạc với bất kỳ người dùng độc hại nào, chúng tôi luôn khuyến khích các công ty trong danh mục đầu tư của mình tuân thủ pháp luật, và chúng tôi khẳng định rằng Tornado Cash có quyền tồn tại hợp pháp—quan điểm này được củng cố bởi vụ Van Loon kiện Bộ Tài chính và việc OFAC sau đó hủy bỏ các lệnh trừng phạt. Việc buộc tội một công ty đầu tư vì hành vi sai trái được cho là của một công ty trong danh mục đầu tư sẽ là chưa từng có, đặc biệt là trong những hoàn cảnh này. Vào năm 2023, chúng tôi đã nhận được một trát đòi hầu tòa từ DOJ và đã hoàn toàn hợp tác với cuộc điều tra của chính phủ về Tornado Cash, tự tin rằng chúng tôi luôn tuân thủ pháp luật. DOJ đã làm rõ rằng chúng tôi không phải là mục tiêu của cuộc điều tra của họ. Như với mọi khoản đầu tư, chúng tôi đã cung cấp cho PepperSec những lời khuyên và hỗ trợ giống như chúng tôi cung cấp cho tất cả các công ty trong danh mục đầu tư. Chúng tôi tin rằng tuyên bố của chính phủ tại tòa hôm nay chủ yếu nhằm làm suy yếu một sự biện hộ cho Tornado Cash—để làm cho việc biện hộ khó khăn hơn khi gọi Tom ra làm chứng. Sau tất cả thời gian này—nhiều năm sau—việc đưa ra cáo buộc chống lại Dragonfly sẽ là điều vô lý, trái với sự thật và pháp luật, và sẽ tạo ra một hiệu ứng làm lạnh đối với tất cả các khoản đầu tư vào crypto và công nghệ bảo vệ quyền riêng tư ở Mỹ. Chúng tôi không tin rằng DOJ thực sự sẽ đưa ra những cáo buộc vô lý và không có cơ sở như vậy. Nhưng nếu họ làm, chúng tôi dự định sẽ bảo vệ mình một cách mạnh mẽ.

Crypto đang có sự RÕ RÀNG! + các loại hình pháp lý mới, miễn trừ và một cơn ác mộng hành chính. Vẫn lạc quan nhé! Cảm ơn @RebeccaRettig1 vì thông tin pháp lý! Thời gian 00:00 Giới thiệu 01:06 Đạo luật GENIUS 04:38 Các công ty công nghệ & Stablecoins 08:38 Dự đoán cho tương lai của Stablecoins 26:25 Phân tích Đạo luật RÕ RÀNG 32:27 Các định nghĩa quan trọng 34:38 Miễn trừ mới cho việc bán Token 41:12 Quy trình chứng nhận Blockchain trưởng thành 45:27 Miễn trừ & quy định cho hoạt động DeFi 48:03 Các loại hình mới cho người đăng ký Crypto Spot 55:52 Thị trường Lắp ráp Block của Solana (BAM) 🔥Hãy cập nhật tất cả những thông tin nóng hổi nhất bằng cách theo dõi và đăng ký @_ChoppingBlock và @unchained_pod! 🎥 YouTube: 🎧 Spotify: 🍎 Apple: 🎙 Trang chủ Podcast:

Khi tôi bắt đầu xây dựng lượng người theo dõi trên Twitter, tôi nghĩ rằng nhiều người theo dõi có nghĩa là có nhiều ảnh hưởng hơn. Nhưng tôi sớm nhận ra rằng nhiều tài khoản có nhiều người theo dõi chỉ là những người làm nông nghiệp tương tác hoặc những người đăng bài quá nhiều với ít ảnh hưởng thực sự. Họ gây ra những cuộc tranh cãi và sản xuất ra những quan điểm dân túy, nhưng khi họ đứng lên, không ai quan tâm. Thú vị là, những người thực sự có ảnh hưởng thường không có nhiều người theo dõi. Điều này đã khiến tôi bối rối một thời gian. Đây thực sự là một hiện tượng phổ biến, được gọi là Nghịch lý Berkson hoặc "các đuôi tách rời nhau." Hai điều ban đầu có tương quan—người theo dõi và ảnh hưởng—sẽ không còn tương quan ở các cực. Đối với hầu hết mọi người, giá trị của mỗi người theo dõi mới trở nên lôgaríthmic sau một điểm nhất định. Tôi nghi ngờ rằng nó giảm mạnh xung quanh 30-40K đối với hầu hết các tài khoản. Điều này thì khác đối với các tài khoản thương hiệu hoặc doanh nghiệp mà trực tiếp thu hút người theo dõi, nhưng khi đánh giá cá nhân, đây là một cái nhìn quan trọng đối với tôi.