Sunt de partea traderilor, a constructorilor și a finanțării de ani de zile. E timpul pentru o discuție sinceră. Tbh, lanțul trofic al criptomonedelor s-a prăbușit. Prădătorii au început să se mănânce unul pe celălalt mai agresiv acum, deoarece prada inițială încă nu s-a întors. Vechiul volant altcoin este în prezent gătit. Investitorii prădători pompează devreme, aruncă repede și clătesc comerțul cu amănuntul până când fug la memecoins - doar pentru a fi luați de lunetiști, pacheti și cabale. În trecut, insiderii puteau menține jocul cu mecanici DeFi asemănătoare ponzi, care induceau lichiditate cu efect de levier. Acum, aceleași cabale continuă să extragă noi memecoin-uri, drenând ceea ce a mai rămas din fluxul pieței. Nu este o problemă ușor de rezolvat. Anii de recompensare a vaporware-ului în detrimentul produselor reale au creat o cultură în care hype-ul și speculațiile sunt apreciate mai mult decât livrarea reală - alimentată de participanții jucători care urmăresc câștiguri rapide. Cu memecoins, cel puțin este sincer - oamenii știu că joacă jocuri de noroc. Problema este atunci când această mentalitate se transformă în proiecte "utilitare" cu potențial real. Unele proiecte legitime există chiar acum (Ethena, de exemplu) cu utilizare și venituri reale, dar VC-urile le sufocă - obstrucționând creșterea, umflând evaluările înainte de a exista orice produs și folosind comerțul cu amănuntul ca lichiditate de ieșire. Este o dilemă a prizonierului: chiar dacă un VC vrea să păstreze, știe că ceilalți de pe masa capitalizării vor arunca primii, așa că aruncă preventiv pentru a evita să fie lăsați în urmă. Nici măcar povestea "relaxării reglementărilor" nu a resetat teoria jocurilor. Problema principală este tokenomica de școală veche înclinată spre insideri, asociată cu evaluări inițiale absurde. Strângerea a 50 de milioane de dolari + înainte de venituri sau chiar de un MVP este obișnuită. Adesea, aceste runde – comercializate ca "strategice" sau "KOL" – sunt doar ieșiri pentru VC-uri prin intermediul sindicatelor de influenceri. Am văzut unele dintre cele mai prădătoare fluxuri de tranzacții și refuz să mă angajez acum. De fapt, retailul ar trebui să refuze să cumpere orice proiect care înrolează cu bună știință actori prădători ca membri ai echipei sau consilieri (shill apoi nuke, countertrade retail cu registre de ordine cu raze X etc.). Suntem o industrie iertătoare, dar acest lucru nu ar trebui să fie fără limite. Știm că acest sector este plin de escroci și extractori, dar cel puțin îi ducem pe toți la o plimbare cel puțin. Dacă nici măcar nu pot face asta, nu ar trebui să fie recompensați deloc. Iată câteva brainstorming-uri rapide care ar putea ajuta la rezolvarea problemelor noastre de bază ca industrie pentru a atrage retailul și tradfi să vină în lanț pentru a ne cumpăra efectiv gențile (mai degrabă decât să participe doar pentru randament sau arbitraj): 1. Constructorii trebuie să înceteze să mai recompenseze VC-urile prădătoare. 2. Tabelele tokenomics și cap trebuie să fie transparente. Comerțul cu amănuntul ar trebui să boicoteze orice opac. 3. KOL-urile și sindicatele trebuie să respingă evaluările umflate înainte de venituri. Nu suntem în 2021 - numba nu va crește de la sine. 4. Perioade mai lungi de vesting cu stânci semnificative. 5. Angajamente obligatorii de lichiditate blocate în lanț pentru o perioadă minimă. 6. Tokenul dinamic se deblochează legat de indicatori de creștere, nu de termene fixe. 7. Guvernanță on-chain cu putere reală de a ajusta VC și deblocarea echipei. 8. Un scorecard public on-chain pentru VC și fondatori care urmăresc perioadele de deținere, comportamentul de dumping și contribuțiile reale. 9. Reduceri punitive pentru dumping-urile timpurii prin contracte inteligente. Criptomonedele sunt din ce în ce mai îmbrățișate de tradfi, dar când vine vorba de deținerea efectivă a activelor, acestea sunt în general limitate ca domeniu de aplicare, cum ar fi BTC și ETH. Cu toate acestea, structura de strângere de fonduri și capitalizare funcționează încă ca în zilele sale incipiente din 2017-2021. Până când stimulentele nu se schimbă, toate părțile interesate (nu doar VC-urile) sunt aliniate și cultura nu va mai recompensa vaporware-ul în detrimentul livrării reale, aceleași cabale vor continua să extragă dintr-un bazin în scădere. Dacă vrem din nou o adoptare reală, începe cu eliminarea actorilor răi, cerând transparență și aliniind recompensele cu succesul pe termen lung - nu ieșiri rapide. Nu subestimați lăcomia umană, deoarece s-ar putea să ne alergăm altcoin-ul. Cu toate acestea, este important să rămâi cu picioarele pe pământ și autentic cu tine însuți, deoarece realitatea este că avantajul rămâne limitat, în afară de o relaxare cantitativă și de tipărirea de bani. Procedați cu prudență și nu recompensați actorii răi.