Jeg har vært på handelssiden, byggersiden og finansieringssiden i årevis nå. På tide med en ærlig diskusjon. Tbh, kryptos næringskjede kollapset. Rovdyrene begynte å spise hverandre mer aggressivt nå, siden det opprinnelige byttet fortsatt ikke helt har kommet tilbake. Det gamle altcoin-svinghjulet er for tiden kokt. Rovgriske VC-er og innsidere pumper tidlig, dumper raskt og skyller detaljhandelen til de flykter til memecoins - bare for å bli plukket av snikskyttere, buntere og kabaler. Tidligere kunne innsidere holde spillet i gang med ponzi-lignende DeFi-mekanikk som induserte utnyttet likviditet. Nå fortsetter de samme kabalene bare å trekke ut nye memecoins, og tapper det som er igjen av markedsflyten. Det er ikke et lett problem å fikse. År med å belønne vaporware fremfor ekte produkter skapte en kultur der hype og spekulasjoner verdsettes mer enn faktisk levering - drevet av gambler-deltakere som jakter raske gevinster. Med memecoins er det i det minste ærlig - folk vet at de gambler. Problemet er når denne tankegangen blør inn i «nytte»-prosjekter med reelt potensial. Noen legitime prosjekter eksisterer akkurat nå (Ethena, for eksempel) med reell bruk og inntekter, men VC-er kveler dem - hindrer vekst, blåser opp verdivurderinger før noe produkt eksisterer, og bruker detaljhandel som utgangslikviditet. Det er en fanges dilemma: selv om en VC ønsker å holde, vet de at andre på cap-bordet vil dumpe først, så de dumper forebyggende for å unngå å bli etterlatt. Selv narrativet om «regulatoriske lettelser» har ikke tilbakestilt spillteorien. Rotproblemet er gammeldags tokenomikk som er skjev mot innsidere, sammen med absurde tidlige verdivurderinger. Å samle inn $50M+ før inntekter eller til og med en MVP er vanlig. Ofte er disse rundene – markedsført som «strategiske» eller «KOL»-økninger – bare utganger for VC-er via influencer-syndikater. Jeg har sett noen av de mest rovgriske avtalestrømmene på egen hånd, og nekter å engasjere meg nå. Detaljhandelen bør faktisk nekte å kjøpe ethvert prosjekt som bevisst verver rovdyraktører som teammedlemmer eller rådgivere også (shill så nuke, mothandel detaljhandel med røntgenordrebøker, etc). Vi er en tilgivende bransje, men dette bør ikke være uten grenser. Vi vet at denne sektoren er fylt med griftere og avtrekkere, men ta i det minste alle opp på en tur først i det minste. Hvis de ikke engang kan gjøre det, bør de ikke bli belønnet i det hele tatt. Her er noen raske idédugnader som kan bidra til å løse våre underliggende problemer som bransje for å tiltrekke detaljhandel og tradfi til å komme på kjeden for å faktisk kjøpe veskene våre (i stedet for bare å delta for avkastning eller arbitrasje): 1. Byggherrer må slutte å belønne rovgriske VC-er. 2. Tokenomics og cap-tabeller må være gjennomsiktige. Detaljhandel bør boikotte alt ugjennomsiktig. 3. KOL-er og syndikater må avvise oppblåste verdivurderinger før inntekt. Dette er ikke 2021 - numba vil ikke gå opp av seg selv. 4. Lengre opptjeningsperioder med meningsfulle klipper. 5. Obligatoriske likviditetsforpliktelser låst på kjeden i en minimumsperiode. 6. Dynamisk token låser opp knyttet til vekstmålinger, ikke faste tidslinjer. 7. Styring på kjeden med reell makt til å justere VC og teamopplåsinger. 8. Et offentlig målkort på kjeden for VC-er og gründere som sporer holdeperioder, dumpingatferd og faktiske bidrag. 9. Straffende kutt for tidlige dumper via smarte kontrakter. Krypto blir stadig mer omfavnet av tradfi, men når det gjelder faktisk å holde eiendeler, er det generelt begrenset i omfang som BTC og ETH. Likevel fungerer kapitalinnhentings- og kapitaliseringsstrukturen fortsatt som i begynnelsen av 2017-2021. Inntil insentivene endres, alle interessenter (ikke bare VC-er) er på linje, og kulturen slutter å belønne vaporware fremfor reell levering, vil de samme kabalene fortsette å trekke ut fra en krympende pool. Hvis vi vil ha reell adopsjon igjen, starter det med å kutte ut dårlige aktører, kreve åpenhet og tilpasse belønninger med langsiktig suksess - ikke raske utganger. Ikke undervurder menneskelig grådighet, siden vi fortsatt kan få altcoin-kjøringen vår. Det er imidlertid viktig å holde seg jordet og autentisk for seg selv, da realiteten er at oppsiden forblir begrenset, bortsett fra noen kvantitative lettelser og pengetrykking. Fortsett med forsiktighet, og ikke belønn dårlige skuespillere.