Îmi place Andy, dar aceasta este o analiză proastă, îmi pare rău. Să descompunem acest lucru mai jos: În primul rând - hyperscalerii și/sau trezoreria corporativă SP500 nu au fost oferta predominantă / generală pentru BTC. Așa că a contempla acești bani ca fiind substituibil (1 sau celălalt) este doar un hering fals. Dacă ați fi serios în această privință, v-ați uita la inițierea creditului privat / numerar utilizabil de la LO / FO / Pods și ați vedea cât de mult există expunere % față de potențialul plafon de alocare. Este o ofertă privată de jos în sus; nu una publică Prima propoziție este înșelătoare. Andy o formulează în mod duplicitar ca "a cumpărat 68 de miliarde de dolari MV de BTC", fără a menționa că este de 47 de miliarde de dolari. De ce ați lua valoarea nominală a unei găleți (numerar disponibil astăzi) și ați compara-o cu valoarea brută a celeilalte? În al doilea rând, Andy compară efectiv un element de flux de numerar (cât de mult numerar a fost folosit) cu un element de bilanț (excesul de numerar deținut astăzi de SP500). Contabilitate proastă. MSTR a implementat 37 de miliarde de dolari din noiembrie și a avut 10 miliarde de dolari înainte de asta pe parcursul anilor. Deci, analiza merelor la mere este mai aproape de a folosi acest număr de 37 de miliarde de dolari ca numărător, care este 6%, dacă ar fi să utilizați metodologia lui Andy