Мені подобається Енді, але це поганий аналіз, вибачте. Розберемо це нижче: По-перше, гіперскейлери та/або корпоративні казначейські облігації SP500 не були переважаючою / всеосяжною ставкою на BTC. І тому розглядати цю готівку як замінну (одну чи іншу) – це просто помилковий оселедець. Якби ви серйозно ставилися до цього, ви б подивилися на приватні кредити, видачу / розгортання готівки з LO/FO/Pods і подивилися, наскільки існує % ризику в порівнянні з потенційним лімітом розподілу. Це приватна ставка знизу вгору; не є публічним Перше речення вводить в оману. Енді лукаво формулює це як «купив $68 млрд MV BTC», не згадуючи про фактичний розгорнутий $$ 47 млрд. Чому ви берете номінальну вартість одного відра (готівка, доступна сьогодні), але порівнюєте її з валовою вартістю іншого? По-друге, Енді ефективно порівнює статтю грошового потоку (скільки готівки було використано) зі статтею балансу (надлишок грошових коштів, що утримуються сьогодні SP500). Поганий бухгалтерський облік. З листопада MSTR розгорнула 37 мільярдів доларів, а до цього протягом багатьох років мала 10 мільярдів доларів. Таким чином, аналіз між яблуками ближче до використання цього числа в 37 мільярдів доларів як чисельника, що становить 6%, якщо використовувати методологію Енді