Oggi è un buon giorno per imparare riguardo a una delle peggiori decisioni della Corte Suprema nella storia recente: Tennessee v. Garner (1985) La maggior parte della storia americana utilizzava lo standard del "fleeing felon" della common law inglese: se insegui un ladro senza ritardi irragionevoli, puoi usare la forza letale. Nel 1985, la Corte Suprema ha inventato un nuovo standard. Ha affermato che, ai sensi del Quarto Emendamento, sparare a un criminale in fuga era un'"appropriazione irragionevole". Questo non era ciò che intendevano i Fondatori. Questo non era considerato "irragionevole" in nessun momento prima di quel momento. Questa non era un'interpretazione originalista. Questi erano sei uomini che inventavano un nuovo standard, dal nulla. Quindi ora è illegale sparare a un criminale che sta scappando da te ovunque in America. Anche se il tuo stato dice che è legale, pazienza. Ancora peggio, è praticamente impossibile cambiare. Ci vorrebbe un emendamento costituzionale o la Corte Suprema che annulla il proprio recente precedente per cambiarlo, due eventi incredibilmente improbabili. Quindi ora uomini buoni come Orest Schur vanno in prigione, mentre i criminali possono rubare senza paura. tl;dr - nel 1985 quattro democratici e due repubblicani boomer hanno reso illegale difendere la propria proprietà con forza letale, annullando centinaia di anni di tradizione legale americana e inglese.