Hari ini adalah hari yang baik untuk belajar tentang salah satu keputusan Mahkamah Agung terburuk dalam sejarah baru-baru ini: Tennessee v. Garner (1985) Sebagian besar sejarah Amerika menggunakan standar hukum umum Inggris "melarikan diri": jika Anda terlibat dalam pengejaran baru pencuri tanpa penundaan yang tidak masuk akal, maka Anda dapat menggunakan kekuatan mematikan. Pada tahun 1985, Mahkamah Agung menemukan standar baru. Dikatakan bahwa di bawah Amandemen Keempat, menembak seorang penjahat yang melarikan diri adalah "kejang yang tidak masuk akal". Ini bukan yang dimaksud oleh para Pendiri. Ini tidak dianggap "tidak masuk akal" setiap saat sebelum saat itu. Ini bukan interpretasi orisinal. Ini adalah enam orang yang menemukan standar baru, dari kain utuh. Jadi sekarang adalah ilegal untuk menembak seorang penjahat yang melarikan diri dari Anda di mana-mana di Amerika. Bahkan jika negara bagian Anda mengatakan itu legal, sayang sekali. Lebih buruk lagi, pada dasarnya tidak mungkin untuk berubah. Dibutuhkan amandemen konstitusi atau Mahkamah Agung mengesampingkan preseden baru-baru ini untuk mengubahnya, dua peristiwa yang sangat tidak mungkin. Jadi sekarang orang-orang baik seperti Orest Schur masuk penjara, sementara penjahat bisa mencuri tanpa rasa takut. Tl; Pada tahun 1985 empat Demokrat dan dua Partai Republik Boomer melegalkan untuk membela properti Anda dengan kekuatan mematikan, menghancurkan ratusan tahun tradisi hukum Amerika dan Inggris