اليوم هو يوم جيد للتعرف على أحد أسوأ قرارات المحكمة العليا في التاريخ الحديث: تينيسي ضد. غارنر (1985) استخدم معظم التاريخ الأمريكي معيار القانون العام الإنجليزي "المجرم الهارب": إذا انخرطت في مطاردة جديدة لص دون تأخير غير معقول ، فيمكنك استخدام القوة المميتة. في عام 1985 ، اخترعت المحكمة العليا معيارا جديدا. وقالت إنه بموجب التعديل الرابع ، كان إطلاق النار على مجرم هارب "مصادرة غير معقولة". لم يكن هذا ما قصده المؤسسون. لم يكن هذا يعتبر "غير معقول" في أي لحظة قبل تلك اللحظة من الزمن. لم يكن هذا تفسيرا أصليا. كان هذا ستة رجال يخترعون معيارا جديدا ، من قماش كامل. لذا أصبح من غير القانوني الآن إطلاق النار على مجرم يهرب منك في كل مكان في أمريكا. حتى لو قالت ولايتك إنه قانوني ، فهذا سيء للغاية. والأسوأ من ذلك ، أنه من المستحيل التغيير بشكل أساسي. سيتطلب الأمر تعديلا دستوريا أو تلغي المحكمة العليا سابقتها الأخيرة لتغييره ، وهما حدثان غير محتملين بشكل لا يصدق. حتى الآن يذهب الرجال الطيبون مثل أورست شور إلى السجن ، بينما يمكن للمجرمين السرقة دون خوف. TL ؛ دكتور - في عام 1985 ، جعل أربعة ديمقراطيين واثنين من الجمهوريين من جيل الطفرة من دوامة الدفاع عن ممتلكاتك بالقوة المميتة أمرا غير قانوني ، مما أدى إلى التراجع عن مئات السنين من التقاليد القانونية الأمريكية والإنجليزية