這個問題的答案是以太坊以滾動為中心的路線圖中的 "隱藏超能力 "之一。 機構有選擇 - 他們可以擁有自己的鏈,或者他們可以簡單地在現有的通用 L2 上部署他們的產品。 例如,Robinhood 已經在 Arbitrum One 上推出了代幣化股票 - 他們也表達了啟動自己的 Orbit 鏈的意圖。 L2 使機構能夠先在通用 L2 上 "試水 ",此時他們可以評估其產品的需求,並查看是否有意義部署自己的鏈。 他們可能還需要更多的定制,以使他們的產品更好地滿足客戶的需求 - 這是為什麼某些機構/建設者可能需要特定應用的 L2 的另一個原因。
Mippo 🟪
Mippo 🟪21 小時前
我已經完全接受了滾動架構。 是的,每個人都可以建立自己的鏈,許多擁有大量現有分佈的公司(例如 Robinhood)會嘗試這樣做。 然而,運行一條鏈對於98%的企業來說並不是核心業務。 共識和共享數據可用性需要發生,但大多數公司不會選擇這種方式來區分自己。 為什麼他們要這樣做?如果你正在構建鏈上社交、零售經紀等...你為什麼要深入基礎設施的細節? 這是額外的運營成本,並且會大幅分散注意力。 所以我預期在接下來的兩三年裡,許多公司會嘗試建立自己的鏈,然後最終放棄,轉而使用以太坊、Celestia、Arbitrum等...
4.23K