1/8 關於中國國內消費如何得到有效提升的緊急辯論，SCMP的一篇非常有趣的文章提到："一個爭論點是是否設定可衡量的消費目標，類似於...

2/8 其他基準指標如GDP增長。一些人呼籲將消費者支出在GDP中所占的份額寫入藍圖，而另一些人則認為這樣的指標作為政策目標並不可操作。

3/8 我不知道設定可衡量的消費目標是否有意義，但我可以說，有一些簡單的算術，似乎沒有人去做，這很容易說明問題的規模。

例如，如果北京試圖在未來五到十年內將GDP的消費份額提高十個百分點，我們可以輕鬆計算出在此期間平均GDP增長、平均投資增長和平均消費增長之間的關係。

假設在此期間的平均GDP增長率在0%到5%之間，這將要求平均消費增長超過平均GDP增長2-4個百分點，並且平均GDP增長超過平均投資增長3-6個百分點。

6/8 消費增長目標，換句話說，意味著投資增長目標。更重要的是，它們還闡明了問題：中國必須將消費增長率提高2-4個百分點，同時將投資增長率降低3-6個百分點。

7/8 這可能嗎？是的。其他國家已經進行了再平衡，但這個過程一直非常困難。除此之外，這意味著中國不能再把更多的投資視為解決每一個經濟問題的方案。

8/8 相反，它必須迅速減少投資增長，特別是在與國家債務負擔相關的激增迫使混亂調整之前，即使它正在使消費增長激增。這意味著一些相當可觀的轉移。